Proposta per PbF e PbC: Giocata del mese postato il 15/12/2014 13:31:43 nel forum di tutto un pò
Che il gdr il gdr giocato testualmente online (includendo quindi PbC e PbF) sia in una fase di "contrazione", per usare un eufemismo, crediamo sia tra i pochi dati più o meno universalmente riconosciuti da tutti su questo portale, a prescindere dagli orientamenti "politici" in materia di gdr. Che questo portale sia di fatto l'unica e più importante vetrina/contenutore/community dedicata al gdr testuale online è, crediamo, sempre un altro dato di fatto sul quale c'è poco da discutere.
Posto che ovviamente non si può pretendere che sia gdr-online.com a farsi carico dei problemi del variegato mondo del pbc-pbf, soprattutto non di quelli che possono dipendere da specifici atteggiamenti, implementazioni tecniche, modalità gestionali e quant'altro dei singoli gdr, ci viene da chiederci se il portale non potrebbe fare qualcosa di più per supportare, in modo NEUTRO/NEUTRALE e paritetico la diffusione di questo tipo di gdr o quantomeno il presentarne una visione meno asettica da "scheda prodotto" di ebay. Il tutto praticamente "a costo zero" per lo staff (salvo l'apertura di un forum e/o una piccola implementazione tecnica una tantum sulle schede dei gdr) visto che lo sforzo potrebbe ripartirsi equamente fra gestori e utenti del portale.
Il senso della duplice proposta é abbastanza semplice: dare (soprattutto a quei pochi, veri niubbi che non sanno cosa siano il PbC e il PbF) un'idea d'impatto di quel che si gioca, nella concretezza. Crediamo che vedere una giocata nel suo svolgersi dia un'idea, di un gdr, di impatto molto più efficace ed immediato, rispetto alla scheda/volantino del gdr stesso, esattamente come vedere un video con le prove sul campo di un nuovo modello di smartphone aiuta l'eventuale cliente a farsi un'idea del modello molto più di quanto non faccia il volantino promozionale di Unieuro.
Secondariamente crediamo che questo portale (non per sua responsabilità ) spesso dia un'idea un po' distorta, perlomeno a leggere buona parte dei thread del forum, della community di giocatori e gestori. Non incolpevoli gli uni e gli altri, sono più le volte in cui discussioni sul gioco diventano occasioni per battibecchi, accuse di pessimo gioco, dispettucci, accuse di fare/dire/baciare/lettere/testamento questo o quest'altro per chissà quale sordido motivo recondito, eccetera. davvero, con una mano sulla coscienza e l'altra a piacere, chiediamoci quale immagine ricava, un VERO niubbo, leggendo questi forum.
Al passato e alla voglia/diritto dei frequentatori del portale di scannarsi non si può porre rimedio, ma forse si può fare qualcosa per mettere in luce l'esistenza anche di qualcosa di positivo. Magari dando al visitatore un 'assaggio' diretto di cos'è una giocata di PbC e PbF, in generale e specificamente land per land, pbf per pbf.
Proposta di aggiunta alla scheda del gdr: "Le migliori giocate"
E' un po' deprimente che tra commenti, sondaggi e discussioni si sia sempre pronti a puntare indice e alluce del piede contro quello che si ritiene cattivo gioco (spesso dove si entra in conflitto tra 'scuole di pensiero' incompatibili) ma scarseggino drammaticamente enfatizzazioni di giocate che sono piaciute, salvo nei thread periodici in cui viene chiesto di raccontare la più bella giocata della vita, con lo stesso spirito (tenero, ma tristemente rivolto al passato) con cui due reduci della prima guerra mondiale si raccontassero aneddoti di quando stavano in trincea assieme sul Monte Grappa. Nell'ottica di chi ha ancora piacere di giocare e di chi potrebbe essere interessato a vedere quelli che vengono considerati buoni esempi di gioco, forse sarebbe più utile fornirgli appunto degli esempi diretti del tipo di gioco che si fa in una land o su un forum.
Pertanto la proposta è che alle schede dei gdr possano essere associati link (evidenziati, non da andare a cercare fra i siti correlati) a giocate che i gestori reputano significative e meritevoli di essere evidenziate. Diciamo "la giocata del mese". Come i gestori scelgono la giocata da pubblicare mensilmente, se tramite sondaggio interno, decisione dello staff o altro, affari loro: una volta al mese hanno la possibilità di inserire il link a una giocata salvata.
Tecnicamente:
- La giocata dovrebbe essere hostata sul sito del gdr, in ogni caso NON su gdr-online, onde sollevare il portale da qualunque responsabilità qualora un gestore pubblichi giocate senza aver ottemperato ai suoi doveri (primo fra tutti: consenso dei giocatori coinvolti)
- La scheda del gdr riporta in evidenza un richiamo delle ultime tre/cinque/xxx giocate pubblicate, in ordine inverso di pubblicazione (la più recente in alto), richiamo grafico che deve contenere:
---> Data dalle giocata
---> Argomento e descrizione sintetica
---> Link (ovvio...)
---> Classificazione PEL (bollino verde = per tutti, bollino arancio = VM14, bollino rosso = VM 18)
Idealmente il gestore ha la possibilità di correggere il link o cambiare giocata "a mese in corso", ma non viene pubblicato alcun annuncio "ultime dai giochi" se modifica/cancella/sostituisce.
Sempre idealmente gli utenti del portale dovrebbero poter commentare il contenuto al pari degli altri contenuti del sito (vignette, annunci, sondaggi, ecc)
- Sulla scheda dovrebbero essere mostrati al massimo gli ultimi 3/5/xxx link pubblicati in ordine inverso di pubblicazione (le più recenti prima).
- E' superfluo (?) ricordare che il gestore pubblica la giocata sotto la sua personale responsabilità e autocertificando di aver avuto il consenso dei giocatori coinvolti (e di poterne dare dimostrazione in caso di contestazione). pena, in caso di abusi da parte del gestore pubblicando giocate senza autorizzazione, 30 giorni di ban e perdita temporanea degli eventuali bollini verdi PEL sul rispetto delle norme di privacy e di riutilizzo di contenuti non autorizzati.
--- fine proposta
Noi l'abbiamo buttata lì. Considerando anche il naufraggio del progetto wiki, crediamo che il portale farebbe buon servizio ai visitatori fornendo esempi di gioco concreto e non solo la lettura di discussioni/polemiche più o meno sterili SUL gioco.
Come diceva qualcuno, "don't tell, show it".
15/12/2014 13:48:14
La "fase di contrazione" la si lamenta da... 6 anni? (e son generoso)
Non vedo alcuna utilità nell'avere "la giocata del mese" o una vetrina simile per arginare il problema (anzi, per me fa scappare a gambe levate PIU' persone).
Mi sembra che le schede siano abbastanza esaustive e offrano abbastanza spazi perchè un gestore possa dare tutte le informazioni necessarie ad un aspirante giocatore.
15/12/2014 14:15:37 e modificato da ilgrandeinverno il 15/12/2014 14:22:43
15/12/2014 14:29:31
15/12/2014 14:32:20
Secondo me la fotografia più realistica è quella che viene fornita attraverso l'utenza "test" messa a disposizione di chiunque ne voglia usufruire, in qualunque momento della giornata, associata ad opportune comunicazioni per informare di eventi particolari, invitando gli interessati ad entrare con utenza/e test per valutare il gioco offerto e resoconti in land di tali giocate, anche attraverso screenshots.
15/12/2014 14:45:06 e modificato da ilgrandeinverno il 15/12/2014 15:00:02
15/12/2014 14:45:13
15/12/2014 15:31:38 e modificato da dreamofyougdr il 15/12/2014 15:33:38
Secondo me questa proposta è molto carina, ma allo stesso tempo non di vitale importanza, in quanto potrebbe esser già effettuata dai Gestori stessi sfruttando le comunicazioni messe a disposizione delle schede dei giochi. :)
Come viene fatto per segnalare determinati traguardi che riesce a raggiungere il gioco, si può anche decidere di pubblicare mensilmente una comunicazione che riguardi appunto le miglior giocate effettuate.
15/12/2014 15:44:56
No, non mi piace.
La maggior parte delle "giocate migliori" non sono neppure del tutto comprensibili dall'esterno del gioco, pubblicarle servirebbe solo a far fare le pulci ad ogni azione (per i pochi che le leggono)
Ho nel mio "bagaglio" parecchie giocate che posso definire migliori, ma che lo sono dal mio personalissimo punto di vista.
Giocate che magari non hanno il minimo spessore per chi è fuori dal gioco, che a leggerle viene solo da dire "mhe" perché se non sei nel contesto non capisci la loro importanza.
O magari non sono neppure importanti, sono giocatine sceme, che però mi hanno emozionato in qualche modo, senza puntare al cambio della trama......... Ma che alla fine essendo un gioco di ruolo appunto, tutto fa, perché anche i rapporti interpersonali tra due pg possono cambiare poi le scelte di gioco più avanti e modificare pesantemente la trama in un momento ancora successivo.
E quindi che mettiamo in "giocate migliori"?
La quest-maratona di 20 ore (è stata fatta) che nessuno leggerà perché eterna?
La ambient di un paio di ore, senza dadi, senza difficoltà, che però nasconde dietro delle rivelazioni di trama pesanti, che chi non gioca non capirebbe neppure?
La chiacchierata scema tra due pg amici, che discutono però di un evento focale e delle scelte che ne deriveranno, e che possono cambiare di molto il proseguire del gioco ma che se non si sa un minimo del gioco, sfugge totalmente?
Non aggiungono niente alla scheda del gioco, non mi faccio una idea del tipo di gioco che c'è in un GDR leggendo così a spot una selezione.
Me ne faccio un'idea migliore entrando e immergendomi dentro.
Chi non ha voglia di farlo, non verrà invogliato da una giocata fatta da altri!
15/12/2014 20:28:48
Henne, chi fa le pulci, non legge per entrare in una land ma per rompere le scatole e volutamente.
Se non altro per educazione e rispetto.
Non abbiamo parlato di uno spazio commentabile ma di una vetrina.
Rispetto alle decine di affermazioni piuttosto "soggettive" della scheda e anche facilmente *gonfiabili*, la visibilità di giocate a noi sembra persino più credibile di tanti commenti: difficilmente un gestore si scriverà da solo una serie di giocate e se il primo mese non avrai una grossa risposta dalla lettura di una chat, tra qualche mese riscontrerai diverse cosette che sembrano prioritarie nel gusto di tanti, al di là di commenti di cui, sulla vericità, abbiamo discusso anni:
Tra le varie cosette che una serie di giocate possono rivelare:
1- Se i personaggi riportati son sempre gli stessi
2- Se lo stile che la land cura ti piace
3- Regole e convenzioni
4- Il concetto di *livello di gioco*.
C'è problema sui nomi dei personaggi? Ma non ci vuole molto a chiedere delle autorizzazioni in genere. O a regolare la pubblicazione.
In sintesi: un conto è dire non serve, un conto è dire "nessuno leggerà mai.".
Perchè? Non è uno degli aspetti più interessanti di questo gioco la lettura oltre che la scrittura?
15/12/2014 20:45:09
Ehilà, ho scritto in cima "non mi piace" proprio per chiarire che era "opinione personale".
Poi il "non leggerà mai" era riferito alla quest di 20 ore, che credo corrispondesse all'incirca a 300 azioni. Obiettivamente parlando quella quest era qualcosa di pienissimo di dettagli di trama e cose del genere, ma d'altra parte chi è che si sarebbe mai messo a leggere una tale pappardella di cui avrebbe compreso quasi nulla, fino in fondo?
Era un esempio eccessivo, ovviamente.
Detto ciò è ovvio che chi fa le pulci è chi vuole solo rompere le bolas, ma visto che ultimamente il forum pare essere pieno di spulciatori di professione, dato che a mio modestissima opinione non è qualcosa che può attirare può giocatori nel parco del PBC (era quello l'intento no?) allora credo che si debba fare il conto di PRO e CONTRO, valutando anche cosa attira di sgradevole.
Perché dico che non attira?
Perché chi va a leggere secondo me è già un giocatore PBC che al massimo sta cercando una nuova land dove spostarsi.
Chi non sa neppure cosa sia il PBC non credo venga attirato "di più" leggendo una giocata di cui non ha mediamente le basi per comprenderla, e dove magari c'è l'eccezione che non è la regola.
Poi è semplicemente IMHO, non ho detto che se viene implementata mi rotolo al suolo con la bava alla bocca strappandomi i capelli :P
Si chiede una opinione, la do.
Discussione seguita da
Rispondi alla Discussione Aggiungi ai Preferiti Inoltra Discussione Forum Di tutto un pò Elenco Forum
I dati del generatore di rank sono stati aggiornati!