08/09/2014 13:10:50 e modificato da boller il 08/09/2014 13:11:49
08/09/2014 13:12:21
Oggettivamente anche il Giocatore che sta dietro a "landedishannara" è strano, poichè unico nel suo genere indubbiamente(?).
Oggettivamente, anche Io sono strano... e pure TU, lettore, sei strano.
Dopotutto...
08/09/2014 13:17:43
08/09/2014 13:26:24
08/09/2014 13:34:14 e modificato da salemk il 08/09/2014 13:36:35
Sono felice che Kasa, sia riuscito in modo molto lineare a esporre l'idea di soggettivo e oggettivo, cosa che in un altro ambito tentavo anche io di farti capire. Il punto però Boiler, se me lo consenti, è la natura della disquisizione: seppur con toni più accesi, io stessa ti stavo suggerendo il tuo errore ma mi hai additato che ti mettevo in bocca determinate cose. Ora spero che le intenzioni che tu descrivi di ironia, anche se a che pro mi verrebbe da chiederti perchè io di ironico sinceramente non ci vedo nulla o.o ma peccherò io di miopia, siano effettivamente così. Sono felice su una cosa : che per fortuna Kasa ha reso interessante l'argomento.
Landedishannara ironica u_u!
08/09/2014 13:39:55
Ormai con me siete sul personale ed è palese. Se vi do fastidio non potreste semplicemente ignorarmi ?
08/09/2014 13:43:41
Ti faccio notare che io non ti sto accusando di nulla.
Nella scorso argomento io tentati di esporre l'idea:
- ciò che per te è oggettivo, lo rimane per te, per la società no.
Hai voluto approfondire l'argomento ok. Ma tu stesso ad una mia domanda legittima sullo spiegarti come mai l'aprivi: hai ammesso che fosse per ironia. Io ho espresso soggettivamente la mia opinione, che di ironico io non ci vedo nulla ammettendo una mia miopia.
Ho anche aggiunto che sono felice che Kasa abbia descritto, in modo più lineare, con toni meno accesi di me (ammettendo che ero dispersa in altri ambiti), una cosa che come vedi coincide con un pensiero comune. Ora nessuno ti impone nulla, ma anche ora accusare che ti stia additando, nuovamente, mi pare un po' esagerato ed eccessivo.
08/09/2014 13:43:42 e modificato da kasa il 08/09/2014 13:45:08
L'Oggettività, intesa come il "carattere relativo all'assenza o all'impossibilità di interventi da parte dell'individuo", per definizione non può essere propria delle affermazioni che l'individuo, quindi Noi, può elargire. Pertanto, ogni tua asserzione non può essere che contaminata dalla tua soggettività e pertanto impura, così come la Mia e quella di qualsiasi altra persona all'interno di questo portale.
Pertanto, è inesatto il termine parere oggettivo, utilizzato in una discussione, poichè un parere non può esserlo. Può, al contrario, essere una constatazione reale o una affermazione confermata, quindi intrinseca di validità logica... che è propria dell'oggettività ma non sufficiente.
Indi per cui, entrambe le risposte date da Haniko sono soggettive, quindi inesatte di fondo. Poi, sta alla realtà il caso(?).
Per quanto riguarda il concetto di "strano", si può entrare quanto più si vuole nella definizione di strano, allo stesso modo di come si può ricondurre la formula 2 + 2 = 4 inesatta. Alla fine, anche la definizione stessa di "Strano" può essere diversa da un vocabolario all'altro. Diciamo che si è "strani" in quanto Io, che non conoscendo Boller, lo trovo "curioso" e diverso da me. E viceversa. Ma Boller è simile a me, quindi non proprio "Strano".
08/09/2014 13:52:10
08/09/2014 14:01:14
Pardon.
Allora I GIOCATORI saranno "strani"... E saranno considerati strani anche tra loro. O forse no? Mistero del ZAN ZAN!
Discussione seguita da
Rispondi alla Discussione Aggiungi ai Preferiti Inoltra Discussione Forum Di tutto un pò Elenco Forum
The Voyager: Il Mercante di Surrey Street. Vendita eccezionale