17/06/2013 04:43:39
...riscontrando alcune realtà dove le preferenze, piuttosto palesi, hanno segato gambe a molti spunti di gioco. E inducendo player più o meno bravi o attivi ad una stasi-attesa e quel sottobosco di lamentele (palesemente inutili perchè mai perpetrate allo staff) dove si sminuisce la professionalità gestionale.
Quando ravvisate grosse incongruenze gestionali, master che "fanno quest solo al fidanzatino/a di turno" o "gestione che ingloba nelle trame-filoni-macroquest solo chi è amico/simpatico" come siete soliti comportarvi?
Lamentate la cosa con la gestione (col rischio di essere visti "male" - "lol" ?) o preferite cambiare aria ritenendo un fallimento il progetto che sarà destinato ad accartocciarsi su sè stesso e quel ristretto gruppo di elitè?
1) Personalmente manderei a cagare subito tutti, gestori, fato, giocatori e compagnia cantante. L'ho fatto recentemente. Giuro.
Al contrario siete mai stati sinceramente favoriti da un certo comportamento di staff-amministrazione a cui avete saputo dire di "no" per una correttezza e parità di trattamento verso la normale-media utenza (sebbene vi fosse sconveniente ma corretto farlo)?
2) Che mi favoriscano pure. L'importante è che io non lo scopra. Altrimenti tornerei al punto 1.
In quei casi le proteste hanno avuto esiti positivi e capacità di dialogo o le gestioni si sono dimostrate più chiuse e arroccate nelle loro convinzioni che altro?
3) No, non è cambiato una ceppa di niente.
E se, nel caso eravate beneficiari di qualche privilegio ingiusto avete mai detto di "no" per correttezza nonostante la cosa vi facesse rinunciare ad un vantaggio (dalla megavillachatprivata- al mega up- al mega oggetto avuto anzitempo, alla promozione di razza/corp, ecc)?
4) Il Gioco (onesto) prima di tutto.
Discussione seguita da
Rispondi alla Discussione Aggiungi ai Preferiti Inoltra Discussione Forum Giochi Online Elenco Forum
Crossout: Rissa "Scontro a Fuoco"