Durante una quest

Durante una quest postato il 03/07/2015 12:25:32 nel forum giochi online

se durante una quest un pg con il suo gioco, stravolge la quest in senso positivo, ed in qualche modo si appropria del bottino da solo senza dividere nulla con gli altri pg presenti nella quest, voi cosa master che fate?

quota

03/07/2015 12:45:36

Dipende dalla natura della quest...

Premio unico e prestabilito
Es: Si organizzano per andare a rubare l'idolo d'oro nascosto in una qualche grotta piena di trappole.

Se il tizio prende l'idolo e scappa.... prende l'idolo e scappa! Poi starà agli altri eventualmente andare a ripescarlo per "prendersi la loro parte".

Premio multiplo e prestabilito
Es: Come sopra ma devono invece recuperare 10 diamanti leggendari.

Tendenzialmente come il primo esempio, se la situazione lo permette si potrebbero anche premiare gli altri giocatori con cose minori, ma se è stato più furbo... è stato più furbo.

Premio singolo ma non conosciuto a priori
Es: Qualsiasi quest....

Se i giocatori non conoscono quello che andranno ad ottenere in caso di successo da master potrei anche cambiare all'ultimo momento il tipo di premio, rendendolo multiplo e facendo in modo da accontentare un po' tutti. Se proprio non si può (magari è una mappa o un qualcosa di unico) mi creerei dei premi di riserva e darei la mappa al giocatore che ha più brillato. Se è un pezzo d'oro che vale 10k posso valutare di farlo valere 7k e distribuire i 3k restanti agli altri.


Premio multiplo e non conosciuto a priori
Es: Qualsiasi quest...

Dai al giocatore che ha spiccato la maggioranza del premio, distribuisci il resto ai giocatori rimanenti.



In qualsiasi caso da master cercherei di premiare in qualche modo i giocatori validi. Anche se in quel momento non hanno avuto l'intuizione della vita.

Chi ha avuto l'idea geniale è giusto che meriti di più, ma non per questo tutti gli altri meritano di avere niente. Ovviamente se la cosa non è possibile (es: idolo d'oro) pace per tutti e chi li ha fregati si tiene il premio (e le conseguenze).

quota

03/07/2015 12:49:16

A occhio è una situazione da 0,3-0,4 [url=http://1d4chan.org/wiki/The_Henderson_Scale_of_Plot_Derailment]Henderson[/url].
Probabilmente si può gestire con un po' di lavoro, ma difficilmente andrei a cancellarne gli effetti. E' giusto giusto nella fascia di Henderson sufficienti a rendere una serie di quest interessanti per tutti ;)

---

quota

03/07/2015 15:06:21

Ci può stare bisogna vedere secondo quali modalità. L'unica pecca a volte è che il master viene accusato (giustamente o ingiustamente) di favoritismo, per quanto il player in questione abbia giocato in maniera magistrale. Si sà che i rosik son sempre dietro l'angolo xD

quota

03/07/2015 16:49:22

Io faccio una piccola premessa, ovvero che qualunque quest narri, sia essa cartacea, live o chat, la creo in coscienza dei pg con i quali ho a che fare, e quindi è una quest non difficile ma nemmeno facile, ne facile ma nemmeno difficile, una quest per me deve sempre essere giusta per far sudare player e pg.

Detto questo, se un pg (player) ha un'idea per risolvere una situazione ed accaparrarsi tutto il premio, oh, sei stato un grande e te la meriti tutta la ricompensa! Se poi gli altri pg han da ridire, è tutta una questione ig, e se la giocheranno gli altri ig.

---

quota

03/07/2015 16:51:18

Lascio che gli altri pg si spartiscano la sua carcassa.

quota

03/07/2015 18:32:30

Seguirei gli sviluppi della cosa e seguirei in maniera coetente le idee dei personaggi "fregati".
A)bisogna vedere se i personaggi si accorgono della cosa
B)bisogna vedere se e come realmente vogliono reagire ad un simile gesto del alleato

C)ma a monte ci vuole un sistema on/off strategico che permette di gestire le reali risorse offensive/difensive messe in atto dai personaggi o ci saranno attriti a prescindere.

quota

04/07/2015 11:10:32

Non sono sicuro di cosa intendi. Da quello che descrivi sembra una circostanza da "looter", come lo si chiamerebbe in un mmorpg, ossia quei pg che in una quest di gruppo hanno la tendenza (a volte compulsiva) ad arraffare tutto quello che trovano addosso a mostri e cadaveri di nemici uccisi, magari mentre i compagni stanno ancora combattendo. Tendenzialmente sono d'accordo con chi mi ha preceduto: non sta a me master intervenire in situazioni di questo genere... se non intervengono i suoi stessi compagni spaccandogli le ossa per costringerlo ad essere più "equo", perchè devo farlo io come master? :-)

Comunque non mi è chiaro nemmeno questo: In che senso "stravolge la quest in senso positivo"?

---

quota

04/07/2015 11:34:14

Concordo con chi ha scritto qui sopra. :)
Il master durante una quest è un arbitro, non deve intervenire nelle scelte/azioni del singolo player.

Player PincoPallo vuole arraffare tutto e scappare superando ogni nemico? Gli fai lanciare un dado abilità/caratteristica o quello che il master ritiene più opportuno, se supera la prova riesce a scappare, sennò niente, affronterà le conseguenze.
Poi sta agli altri player accorgersi di quello che sta cercando di fare PincoPallo e tentare di fermarlo (con successivo tiro dadi su altre caratteristiche/abilità opportune al momento e alla situazione).

Una cosa del genere crea un gioco immenso, con gli altri pg che vanno alla ricerca del ladro per recuperare la loro parte e vendicarsi del tiro mancino. Magari avere sempre player con così tanta iniziativa! XD

---

quota

05/07/2015 10:40:41

Questo




e questo.

io quando arrivavano player a lamentarsi perchè in quest non avevano raccattato nulla... rispondevo sempre con:

“Uccidi i mostri, prendi il tesoro, elimina i tuoi compagni!”
(chi becca la Cit. vince 10 px)


C'è anche da dire che i nostri player erano rodati (come ha ricordato Owli) ad un gioco in cui le scorrettezze/furbate ON erano all'ordine del giorno, quindi di lamentele ne arrivavano davvero davvero poche. Ma resta di fondo che il "tesoro" è li, chi allunga per primo le zampette se lo prende... il bello è vedere se poi riesce anche a tenerselo... oppure se ci rimette le penne :D

---

quota

05/07/2015 11:35:19

Essendo una quest, il Master ha già fatto qualcosa.
La situazione creata e giocata dai pg partecipanti ha fatto sì che l'esito fosse: Pdor figlio di Kmer, s'è preso tutta la torta e se la mangia da solo.
Ma l'esito della quest è stato anche un altro, quello che si spera che tutte le quest diano e cioè: la creazione di un seguito.
Io ci vedo solo tanto sano gioco e il Master, qualora dovesse essere reinterpellato per proseguire la faida contro questo pg arraffone, dovrebbe solo garantire equità nello svolgimento di eventuali risse.

quota

Star Trek Genesis

Leggi la recensione del gioco ambientato nel mondo di Star Trek!

Videogame

Le categorie di videogiochi che non passano mai di moda!

Mafia Gdr

Intervista a Calogero gestore del Gdr "Mafia"

MMO e Immaginazione

Gli MMO distruggono l'immaginazione? Il nostro utente Marduk Seclorum se lo chiede analizzando le sue esperienze