Gdr non GdrCd

17/09/2014 18:36:13 e modificato da kasa il 17/09/2014 18:40:52

Il fatto che tu abbia preferito Drupal a GdRCD, da quel che ho inteso tuttoweb, è una questione di carattere personale e tale deve essere trattata. Sulla base del tuo lavoro al di là del Giochi di Ruolo e delle tue personali competenze, hai preferito Drupal poichè sapevi cosa avevi davanti a te e di rimando l'hai riadattata alle tue esigenze in qualità di Programmatore e futuro Amministratore di GdR. Se avessi avuto competenze più affini a GdRCD, lo avresti probabilmente spacchettato per avviare lo sviluppo di Operazione Vertigo. Si ritorna, quindi, in un campo che è talmente tanto vago... che non ha pressochè senso arenarsi.

Io ho raramente, o forse proprio mai(?), visto GdR imbastiti su Drupal. Posso quindi affermare, per conto mio, che Drupal non è un ottimo Open Source per GdR? Poichè se si gioca al se non vedo non ci credo non si finisce più.



Sostanzialmente...
Penso che tu possa essere un tra i migliori Promoter di Drupal(?), tuttavia non mi convincono le tue argomentazioni e rimango, mio malgrado, stabile nel definire la tua terza alternativa o come una soluzione assimilabile ad una delle due da te distinte o come un semi-surrogato delle due, senza offrire dei vantaggi sostanziali che permettono di prevalere. Rimane, quindi, un ottimo Open Source, alla stregua di GdRCD. Eppure,non ho modo di preferire oggettivamente Drupal a GdRCD, così come a un Codice Proprietario qualsiasi e per me rimangono tre soluzioni sullo stesso piano, rimandandoti al mio responso precedente per delucidazioni a riguardo.

Nulla di personale o altro.


Kasa.

---

quota

17/09/2014 18:40:00

Ci sono land che utilizzano la versione obsoleta che ti citavo, di conseguenza stai affibiando ad un software caratteristiche che nella sua versione attuale non sono più presenti.



Esistono CMS specializzati, cioè appositamente progettati per un tipo preciso di contenuti (un'enciclopedia on-line, un blog, un forum, una rivista ecc.) e CMS generici, che tendono a essere più flessibili per consentire la pubblicazione di diversi tipi di contenuti.

http://it.wikipedia.org/wiki/Content_Management_System

E' abbastanza chiara la definizione di cms e le possibili facce con cui se ne può presentare uno, GDRCD è un CMS.



A quel che mi risulta wordpress può vantare CNN, sony e molti altri "clienti".




Si, ok, bravo, non si sta parlando delle tue capacità in questo discorso.

Joomla potrà anche avere avuto dei problemi, ma sicuramente sarà stato poi propagato l'eventuale aggiornamento che risolveva il problema. Utilizzare strumenti open source significa anche ricevere supporto dalla comunità in questo senso.


Per concludere l'importante è usare gli strumenti che si reputano più idonei al fine che si intende raggiungere: per qualcuno è GDRCD, per qualcun altro è Drupal per qualcun altro ancora lo è scrivere il codice da zero.

Hai tutto il diritto di scegliere la soluzione ideale per te, con i pregi e difetti di ogni singolo caso, fine.

quota

17/09/2014 19:25:07

Hai parlato di funzionalità deprecate, se non lo hai mai installato, a parte appunto iframe e refresh che sono usati anche da siti con milioni di utenza come fai a dire una cosa del genere senza il codice?


La parte di e-commerce di un sito può essere fatto su qualsiasi cms ormai con pochisisma integraizone (paypal offre gli strumenti per farlo per esempio).

Quindo come chi sopra ha gia scritto, posso capire i gusti personali ma una cosa è un gusto personale un conto è l'oggettività.

quota

17/09/2014 22:43:58 e modificato da maclay il 17/09/2014 22:46:42

Questo non ha alcun senso, se mi permetti di dirlo.
Tanto per cominciare, se non l'hai mai installato, non puoi conoscerlo veramente e, di conseguenza, non puoi esprimere un giudizio che sia veramente "informato".
Quanto al "perchè modificarlo significherebbe per me fare più sforzo che fare tutto da capo"... Beh, senza voler essere offensiva, quest'affermazione ricade sotto un termine ben preciso: pigrizia. Non tanto rispetto al fare un lavoro quanto, piuttosto, al capire come funziona GDRCD - perchè potrai anche essere un programmatore con un'esperienza decennale alle spalle, ma c'è sempre da imparare.



Visto che un CMS non è altro che un software creato con la sola intenzione di consentirne l'utilizzo anche - e soprattutto!! - a chi non ha conoscenze tecniche specifiche, direi che GDRCD é un CMS.
E questo lo dimostra il fatto che, una volta installato, è pienamente utilizzabile fin da subito.
Che poi ci si facciano delle modifiche - a cominciare dalla grafica fino ad arrivare all'implementazione di funzionalità non di base di diversa complessità - è un altro discorso.
Dato che anche Drupal - che tu sembri preferire a tutti gli altri ma che io, personalmente, giudico forse il peggior CMS che sia mai stato creato - è modificabile da chi si prende la briga di capirne il funzionamento, direi che le cose si equivalgono.
Gli esempi che porti, poi, sono totalmente fuoriluogo: GDRCD è un CMS creato con la specifica, ed unica intenzione, di consentire la creazione di giochi di ruolo via chat, non per fungere da blog o da "classico" sito internet.
Di conseguenza, è logico che non venga utilizzato per degli eCommerce.



E quindi? È stato hackerato perfino il network del Pentagono. Non esiste niente che sia veramente sicuro "per sempre".
Se ti fossi preso la briga di indagare un po', avresti visto che il GDRCD viene aggiornato - magari non con la frequenza con cui vengono aggiornati WordPress, Drupal o Joomla, ma viene aggiornato ugualmente.


Insomma, francamente non vedo in quello che hai fatto tu con Drupal niente di diverso da quello fatto da gestori che, preso come base GDRCD, lo modificano a proprio piacimento per ottenere i risultati che gli servono.

---

quota