Alpha e Beta Tester: Perché farlo?

lith

Alpha e Beta Tester: Perché farlo? postato il 30/08/2011 14:08:19 nel forum giochi online

Apro una riflessione per tutti coloro che hanno deciso di essere o sono comunque stati Alpha e/o Beta tester di qualche gdr...
Cosa vi ha spinto a farlo? Per quale motivo avete deciso di testare un nuovo gioco invece di affrontare uno già rodato?
Come avete affrontato il testing? Cosa avete fatto, tentato di fare, per testare un gdr?

Pandora Upside Down High School ↗
La prima scuola per sovrannaturali al mondo vi attende! Scoprite il vostro cammino Ancestrale relazionandovi con i compagni e le attività dei club

quota

Pagine → 1 2

blancks

SCRIVI

30/08/2011 18:14:04

In genere gli alpha test non si aprono agli utenti comuni in quanto ciò su cui preme migliorare il prodotto è l'aspetto tecnico prima di quello funzionale.

Il beta test dovrebbe arrivare soltanto dopo un primo rodaggio del sistema -corretto e completato- al fine di testare ciò che si è rodato in fase alpha sia come meccaniche che come implementazioni tecniche che come efficacia dei regolamenti e, in caso di necessità, riadeguare ciò che non va.

Per questo motivo quando spunta fuori una land in beta test palesemente incompleta non prendo sul serio la questione perchè poi il "beta" diviene la scusante di turno per giustificare un lavoro assente e una frettolosità che, secondo me, non ha motivo di esserci.

Il mio comportamento varia di conseguenza a seconda della serietà di chi implementa il progetto e della fase di testing in cui ci ritroviamo.

Se prendo parte ad un alphatest, escursiono la land in ogni dove, cerco bug e malfunzionamenti, li elenco e li passo a chi di competenza (con possibili idee in merito a soluzioni se richieste), provo a giochicchiare anche ma principalemente vaglio l'aspetto tecnico.

In fase di betatest invece tengo si d'occhio anche la questione tecnica, sia mai che possano spuntare bug in giro, ma comincio ad interessarmi di più alle meccaniche di gioco e al regolamento, ad esplorare e cercare situazioni ambigue o comunque migliorabili dove possibile poi porto il mio bel resoconto all'attenzione di chi di dovere.

In questi casi due cose sole possono farmi perdere la voglia di continuare in quel che faccio:

A) il comportamento offeso di chi vede il proprio "capolavoro" ingiustamente e ignobilmente criticato o paragonato ad altro.

B) la presa in giro di chi cerca scuse per far quadrare le cose come dice lui anzichè dare motivazioni sul perchè non gli sono di gradimento le idee proposte. Quel che dico è: hai voluto dei tester perchè ti suggerissero idee, ti aiutassero a collaudare il sistema e si facessero un opinione ? Allora perdi anche due minuti per valutare meglio ciò che ti dicono (e occhio: non dico di prendere per oro colato ogni scemenza che ti dicono).

Perché lo faccio ? Sono uno spirito filantropico e penso che con le giuste idee buona parte dei progetti che vedono la luce possano divenire luoghi dove ci si diverte veramente anzichè immergersi nei panni di un personaggio di una land virtuale per rimorchiare in on con la tipa al fine di arrivare in off al suo msn.
E' inevitabile che le amicizie si facciano giocando ed anzi è così che dovrebbero andare le cose, ma giocare invece con lo scopo di fare amicizie (aka fare il provolone) è ciò che snatura l'essenza stessa di un gioco di ruolo perchè ci si avvicina sempre più ad un social network o peggio a comunità stile meetic.

Ok, ho sbandato un po col tema stretto del topic ma sono chiarimenti che mi sono inevitabilmente scivolati di mano nell'affermare determinate cose.

Per il resto,
Love & Peace!

Storie di Agarthi ↗
Un Varco si apre davanti a te, un mondo tra i mondi è a portata di mano. Lasciati alle spalle le certezze, diventa quello che hai sempre cercato.

quota

bieco

SCRIVI

30/08/2011 18:49:41

Spesso il motore principale che spinge a scegliere di vedere gli esordi di un gdr, almeno per me, è la curiosità. Spesso le potenzialità di un gdr devono mostrarsi con il tempo, è ovvio, ma un gdr ben fatto deve avere vari elementi: fedeltà all'ambientazione, dinamicità nell'adattarsi al background e queste cose si apprezzano in modo particolare durante le fasi di test.

Lo spirito con cui di solito affronto il beta test è una certa curiosità, anche nel vedere lo staff iniziale, qualora sia già abbastanza articolato, destreggiarsi con i primi problemi e magari collaborare per risolverli. L'impressione è quella di essere più partecipe alla vita del gdr e di diventare più intimi con le dinamiche della land nel suo intero.
Tra l'altro, questo si avverte di più se si partecipa fin dalle prime fasi, come è ovvio. Ovviamente, si deve avere la passione per arrovellarsi il cervello nel trovare e risolvere problemi ;)

http://www.balladofserenity.net/

quota

prettyjane

SCRIVI

30/08/2011 19:11:59

Concordo, la conduzione di queste fasi è uno dei metri migliori che capire chi c'è dietro il progetto, e se ha la stoffa per condurlo.

Partecipare alla fase conclusiva di un alpha, o a un beta, può essere un esperienza molto interessante per chi la vive, specie se lo fa nel contesto giusto e non in mano a 3 ragazzini che giocano con gdrcd.
Le motivazioni possono essere molte: sia un tema non affrontato che ispira particolarmente, sia la voglia di mettersi a disposizione di un progetto in cui si intravedono le potenzialità, specie se c'è il modo di metterci "del proprio".
Sicuramente, anche la curiosità di sbirciare che combina qualcun altro, sarà causa di svariate registrazioni:)

NosTale ↗
Con l’aiuto della spada e della bacchetta magica risolverai abilmente intricate missioni e domerai coraggiosamente mostri selvaggi!

quota

blancks

SCRIVI

30/08/2011 20:42:25

john ryan ha scritto: Domanda prettamente OT -in parte-.

Ma, se essitono e so che esisteranno sempre, perchè distruggere e demotivare i 5/6 mila ragazzi che provano a giostrarsi con dei pacchetti già pronti per produrre un concept nuovo, una idea nuova o semplicemente la loro voglia di creare?

Nessuno distrugge: il fatto che un ragazzino di 14 anni prova a cimentarsi con GDRCD per tirare su un gdr alla bene e meglio magari ricopiando cose viste altrove sicuramente non sarà preso seriamente da me o da qualcun'altro più maturo che si accosta al progetto (parlo di un caso specifico, non sto generalizzando sulla questione che tutti i quattordicenni mirino a produrre cose infantili) ma nessuno gli impedisce di fare comunque quello che sta facendo e accumulare esperienza.

Personalmente, se avessi creduto che chi non è capace non ha neanche il diritto di imparare non mi sarei mai cimentato nel miglioramento di GDRCD. Sono, anzi, un vivo sostenitore della filosofia dietro l'Open Source e non soltanto nella liberalizzazione del sorgente ma anche e soprattutto nella trasmissione delle conoscenze.

Ikariam ↗
Su una piccola isola, in qualche parte del Mediterraneo, sorge un`antica civiltà. Sotto la tua guida inizia un`era di ricchezza e di scoperte!

quota

ilgrandeinverno

SCRIVI

09/09/2011 12:02:33 e modificato da ilgrandeinverno il 09/09/2011 12:03:24

Ma perchè una land smette mai di essere in beta?
E soprattutto di essere aggiornata con nuove idee soprattutto tecniche?
😶⚔️😥
In buona sostanza qualcosina in beta c'è sempre in una land seguita.
Un sistema di interazione completo, non ci sarà mai.

https://www.ilgrandeinverno.it

quota

blancks

SCRIVI

09/09/2011 12:08:38

ilgrandeinverno ha scritto: Ma perchè una land smette mai di essere in beta?
E soprattutto di essere aggiornata con nuove idee soprattutto tecniche?
😶⚔️😥
In buona sostanza qualcosina in beta c'è sempre in una land seguita.
Un sistema di interazione completo, non ci sarà mai.

Beh, personalmente quando parlo di land in beta mi riferisco a sistemi che vanno rodati e affinati nella loro attuale integrità verso il grande pubblico.

Nel momento in cui sai che la base principale funziona che il sistema può andare e così via ne esci.

E' ovvio che essendo poi una community online è soggetta a continue implementazioni, ma in quel caso poi ciò che è in beta sono le singole features e non l'intera land.

Non bisogna confondere la necessità di future implementazioni nel momento in cui se ne sentirà l'esigenza con il beta.

DarkOrbit ↗
Galassie remote e pericoli in agguato ti attendono. Vinci battaglie avvincenti in DarkOrbit: diventa un cosmonauta temerario e combatti!

quota

ilgrandeinverno

SCRIVI

09/09/2011 12:31:49

Premettendo che non ti scrive il programmatore, questa è stata una discussione di qualche sera fa tra i gestori: per un'implementazione *grossa* che di fatto andava a investire il sistema di valutazioni di adattabilità, sia sul piano tecnico che riferendoci al sistema di gioco (perchè il sistema regole-tecnica può procedere di pari passo come si sa) si era molto in discussione se rimetterci in beta.
Di fatto abbiamo mantenuto la chiusura ai nuovi per altre due settimane, limitando ai giocatori già presenti la questione verifica.
Non è un beta, perchè come dici tu il sistema è quello, rodato e funzionante, ma un'implementazione può essere effettivamente causa di adattamenti, clibrazioni e verifiche che forse, al di là di alfa e beta, meriterebbero la dicitura di gamma.
Ma ripeto, scrive un ignorante e dieci a uno il programmatore non sarà cerrrrrrrrrrtamente d'accordo con quanto da me/altri sostenuto :P

https://www.ilgrandeinverno.it

quota

prettyjane

SCRIVI

09/09/2011 12:40:42

Sono piuttosto daccordo con le varie incarnazioni dell'identità collettiva grande inverno, che finirà per far concorrenza a wu ming:)

Hero Wars ↗
Costruisci la tua squadra di eroi leggendari e domina il campo di battaglia! Strategia, tattica e potenza si scontrano in questo RPG ricco di azione!

quota

gargamella

SCRIVI

09/09/2011 13:13:29 e modificato da gargamella il 09/09/2011 13:19:38

blancks ha scritto: In genere gli alpha test non si aprono agli utenti comuni in quanto ciò su cui preme migliorare il prodotto è l'aspetto tecnico prima di quello funzionale.

Il beta test dovrebbe arrivare soltanto dopo un primo rodaggio del sistema -corretto e completato- al fine di testare ciò che si è rodato in fase alpha sia come meccaniche che come implementazioni tecniche che come efficacia dei regolamenti e, in caso di necessità, riadeguare ciò che non va.

Per questo motivo quando spunta fuori una land in beta test palesemente incompleta non prendo sul serio la questione perchè poi il "beta" diviene la scusante di turno per giustificare un lavoro assente e una frettolosità che, secondo me, non ha motivo di esserci.

Il mio comportamento varia di conseguenza a seconda della serietà di chi implementa il progetto e della fase di testing in cui ci ritroviamo.

Se prendo parte ad un alphatest, escursiono la land in ogni dove, cerco bug e malfunzionamenti, li elenco e li passo a chi di competenza (con possibili idee in merito a soluzioni se richieste), provo a giochicchiare anche ma principalemente vaglio l'aspetto tecnico.

In fase di betatest invece tengo si d'occhio anche la questione tecnica, sia mai che possano spuntare bug in giro, ma comincio ad interessarmi di più alle meccaniche di gioco e al regolamento, ad esplorare e cercare situazioni ambigue o comunque migliorabili dove possibile poi porto il mio bel resoconto all'attenzione di chi di dovere.

In questi casi due cose sole possono farmi perdere la voglia di continuare in quel che faccio:

A) il comportamento offeso di chi vede il proprio "capolavoro" ingiustamente e ignobilmente criticato o paragonato ad altro.

B) la presa in giro di chi cerca scuse per far quadrare le cose come dice lui anzichè dare motivazioni sul perchè non gli sono di gradimento le idee proposte. Quel che dico è: hai voluto dei tester perchè ti suggerissero idee, ti aiutassero a collaudare il sistema e si facessero un opinione ? Allora perdi anche due minuti per valutare meglio ciò che ti dicono (e occhio: non dico di prendere per oro colato ogni scemenza che ti dicono).

Perché lo faccio ? Sono uno spirito filantropico e penso che con le giuste idee buona parte dei progetti che vedono la luce possano divenire luoghi dove ci si diverte veramente anzichè immergersi nei panni di un personaggio di una land virtuale per rimorchiare in on con la tipa al fine di arrivare in off al suo msn.
E' inevitabile che le amicizie si facciano giocando ed anzi è così che dovrebbero andare le cose, ma giocare invece con lo scopo di fare amicizie (aka fare il provolone) è ciò che snatura l'essenza stessa di un gioco di ruolo perchè ci si avvicina sempre più ad un social network o peggio a comunità stile meetic.

Ok, ho sbandato un po col tema stretto del topic ma sono chiarimenti che mi sono inevitabilmente scivolati di mano nell'affermare determinate cose.

Per il resto,
Love & Peace!

Nuff said!!

OT

La situazione di Grande Inverno è un a evoluzione che è paragonabile a un nuovo gioco con pari e comune ambientazione.
Volente o nolente i 15 giorni sono una nuova fase simile ad un ibrido tra alpha e beta.
Insomma in questi 15 giorni siamo un po i tester del nuovo ADD ON e delle modifiche introdotte da una espansione al gioco base... la vecchia situazione era Fallout3 la attuale è il testing di Lookpoint.

Lineage II ↗
Entra in uno sconfinato mondo fantasy dominato da razze in contrasto tra loro. Scatena i tuoi poteri in uno dei Mmo più famosi al mondo!

quota

blancks

SCRIVI

09/09/2011 13:18:49

ilgrandeinverno ha scritto: per un'implementazione *grossa* che di fatto andava a investire il sistema di valutazioni di adattabilità, sia sul piano tecnico che riferendoci al sistema di gioco

Questo è un altro caso: quello in cui occorre portare ad una nuova versione il core del sistema al fine di implementare funzionalità che si basano sull'integrità dell'engine, nella sua interezza.

In questo caso è normale che i risultati vengano messi nuovamente sotto test e pertanto è del tutto naturale tornare in fase beta generale, senza scomodare il resto dell'alfabeto greco ;p

Il problema di fondo nello stabilire con esattezza cosa è in beta e cosa no comunque è che tutti i progetti di gdr sono a livello amatoriale e nessuno (o quasi) adopera un versioning sensato del software.