"Il Gioco Ideale": ultime fasi e nuovo p

"Il Gioco Ideale": ultime fasi e nuovo p postato il 16/06/2008 17:29:09 nel forum giochi e modificato da sicorax il 16/06/2008 17:41:28

Il Sondaggio del 2008 http://www.smsgo.it/sondaggiogdr2008 relativo alle caratteristiche che gli utenti considerano ideali per un gioco di ruolo on-line si sta avviando al termine.
Ad oggi sono state raccolte 682 schede suddivise su 86 giochi diversi.

Non neghiamo di essere rimasti un po' delusi da una partecipazione così ridotta (soprattutto se si pensa che 1/6 delle schede totali fanno riferimento ad una sola land!).
Tra i vari motivi che hanno portato a questo risultato non possiamo non pensare ad uno scarso interesse da parte dei gestori a conoscere le aspettative dei propri utenti, o forse una scarsa fiducia da parte degli utenti che questo sondaggio possa effettivamente servire a migliorare la qualità del loro gioco.
Naturalmente chi appartiene a questa categoria si sbaglia. :-D

Ad ogni modo i dati raccolti sono comunque tanti, e a fine sondaggio ci permetteranno di fare diverse interessanti considerazioni (alcune anche sorprendenti).
I dati sono anche abbastanza per pensare di avviare un nuovo progetto, che conivolga almeno quelle land in cui il numero di schede compilate sia sufficiente a costituire un dato statistico (purtroppo poche fin'ora).

Grazie all'opinione espressa da utenti e gestori infatti, le informazioni raccolte costituiscono una classificazione molto dettagliata delle caratteristiche di una certa land, dando la possibilità ad un utente di valutarla in base a molti più parametri che non la sempice ambientazione o interfaccia grafica, come di fatto avviene adesso.
Sarebbe quindi relativamente semplice costruire un questionario simile a quello del sondaggio, che raccolte le preferenze di un utente, le confronti coi dati immagazzinati, e dia come responso un elenco dei giochi che appaiono come più affini alle preferenze espresse.

L'obbiettivo è, a mio avviso, semplice quanto fondamentale, ovvero mettere insieme giocatori e master che abbiano gli stessi gusti in fatto di gdr.
Che ne pensate? :-)

---

quota

16/06/2008 19:21:09

Credo che ci sia qualche incomprensione di base.
Il sondaggio aveva (ed ha) valore puramente statistico, e non ha alcuna correlazione diretta tra votanti e land in lista, cosa che chi ha votato sembra aver perfettamente recepito se si considera che su 684 votanti solo 478 hanno espresso anche un parere riferito a una land.

Le indicazioni sulle land (peraltro espressamente facoltative) dovevano servirci unicamente per consentirci di realizzare uno schema delle land esistenti, per come vengono percepite dalla loro utenza più fidata, in modo da poter poi ipotizzare un servizio del tipo "Indica le tue preferenze compilando un questionario, dai invio e ottieni il nome della land che più si avvicina alle tue preferenze".
Purtroppo il numero ridotto di schede votate, pur dando interessanti indicazioni su un certo tipo di rapporto tra utenti e land in cui giocano, non ci consente al momento di poter prevedere la fattibilità di questo secondo progetto.
L'alternativa sarebbe quella inizialmente proposta e quasi subito scartata, di far compilare il profilo della propria land al singolo gestore, ma in questo caso il rischio di azioni di marketing ipotizzato da Rosanera diverrebbe ben più che reale: la scelta di far valutare il proprio gioco preferito all'utenza nasceva infatti proprio dal desiderio di ottenere dei dati il più possibile oggettivi.

Attendiamo fine mese e poi tireremo le somme. :-)

---

quota

16/06/2008 20:14:22

Mmmm, molte incomprensioni, un po' troppe in effetti.

Grazie infinite a gdr-online e a Gianluca per aver creduto nella bontà dell'idea. :-D



Quale sarebbe stato il problema di "schedare" la propria land qualora ne avessero avuto una buona opinione?



E no, quello era per evitare che qualcuno ci accusasse di averlo deliberatamente escluso 😄 (anche se siamo stati attenti a non dimenticare nessuno).



Sarà perchè fin dall'inizio abbiamo puntualizzato che non lo era? 😶



Non mi sembra che mettere a frutto i dati raccolti possa essere definito un "secondo fine". Fare un sondaggio senza permettere agli utenti di esprimere un giudizio sulle land sarebbe stato completamente inutile, sia per noi che per gli utenti che per i gestori dei vari giochi. Niente di più insomma di uno di quei passatempi che si trovano sulle riviste estive.



Questa è un'acuta osservazione, peccato che noi non abbiamo niente da vendere. 😳 Al più regaliamo.



E' scritto nel mio post di prima, ultimo paragrafo. :-)

---

quota

16/06/2008 23:57:09

Ma dici a me o a Sicorax? O_ò
Anche perchè non mi ricordo che tu mi abbia mai dato contro, nè potrei mai ritenere rompiscatole qualcuno che esprime le proprie opinioni su un argomento proposto da me o che mi interessa, anche quando discordassero dalle mie ^^": io adoro colloquiare; di persona sono un logorroico tremendo. :-P

---

quota

17/06/2008 21:00:10

Non ho capito la domanda ^^"
Le scelte possibili erano ovviamente le stesse poste per il questionario generico.
Ai gestori le cui land hanno ottenuto voti e che ne hanno fatto richiesta tramite mp o mail, è stato mensilmente spedito un foglio riassuntivo delle votazioni relative alla loro land con le relative statistiche.
Tu vuoi sapere se qualcuno ha votato per la tua?

---

quota

18/06/2008 00:44:23

Naturalmente tutti i dati relativi alle generiche preferenze degli utenti in fatto di GdR on-line verranno resi pubblici alla conclusione del sondaggio (che ricordo si chiude il 30 giugno, c'è ancora tempo per partecipare e far partecipare i vostri amici :-P ).
Invece i giudizi espressi sulle specifiche land verranno dati, su richiesta, esclusivamente ai relativi gestori. Starà poi eventualmente ad ognuno di loro decidere se desiderano renderli pubblici o meno.

---

quota

18/06/2008 07:27:04

A questionario compilato, subito dopo aver dato l'invio, compare:
Il tuo post è stato correttamente inoltrato; ti ringraziamo per la pazienza dimostrata e la collaborazione offertaci.
Al momento sono state effettuate [...] votazioni su un totale di [...] schede compilate.
I risultati completi saranno pubblicati alla fine del sondaggio, in data 01/07/2008.
...Il che lascia intendere che, o non leggi attentamente quel che firmi o PEGGIO è_é CHE NON HAI ANCORA COMPILATO IL QUESTIONARIO!!?!
CHE ASPETTI!?
CORRI! IL TEMPO STRINGE!

Ok ^^ scherzi a parte.
Tutti i dati generali saranno automaticamente visibili a un secondo dopo la mezzanotte del 30 giugno, e ampiamente discussi e commentati in un articolo della webzine di PF, nel quale verrà anche fornito qualche dato generale sulle valutazioni alle land, sebbene non su quelle relative alle singole land.
Questi dati infatti, benchè legalmente pubblicabili, finirebbero per creare inutili e improduttive polemiche legate all'infantile clima competitivo che regna in questo ambiente e che è nostro fine contribuire ad estirpare anzichè alimentare. ;-)

---

quota

18/06/2008 18:54:37

Intendi qualcosa del tipo "Se non stai leggendo questa frase, leggila"? 🙃

---

quota

18/06/2008 20:36:58

Sicorax e Gemini hanno fugato, rispondendo così esaurientemente a Rosanera, ogni mio eventuale piccolo dubbio in merito allo svolgimento e all'effettiva utilità/scopo del sondaggio :)
Non posso, quindi, far altro che ringraziarli anche da parte mia :P

Anch'io sono ultracuriosa di conoscere i risultati finali :PP ma aspetterò ancora quanto richiesto *_* sgranocchiando la mia brava dose di patatine.
Ho personalmente preso sul serio questo sondaggio, e così (almeno spero) anche i miei utenti, che si sono dimostrati entusiasti e interessati.

Sono fondamentalmente favorevole a un progetto successivo su questo sondaggio, ma devo quotare chi, prima di me, ha menzionato la lunghezza del sondaggio: anch'io ho ricevuto un paio di lamentele in merito, poiché molte delle domande erano ben lontane dalla realtà della Land in particolare da me gestita - e soprattutto perché (e purtroppo, perché ciò è sintomatico di una pigrizia di base) era lungo e, in alcuni punti, diverse risposte non erano facilmente discernibili (questo sempre in riferimento alle caratteristiche del mio GdR).

quota

21/06/2008 08:48:26

Ho avuto modo di leggiucchiare qua e là qualche commento al sondaggio su forum esterni a gdr-ol e wmf (ed interni invece ad alcuni giochi); devo dire che a parte qualche critica diretta al sottoscritto, ipotizzante possibili secondi fini in questo lavoro (segno evidente del fatto che le mie capacità comunicative vanno via via scemando e che forse potrebbe essere il caso di farmi da parte e dedicarmi ad altro), ho potuto riscontrare che alcuni gestori, pur non rispondendo al mio scorso appello https://www.gdr-online.com/readforum.asp?id=56246, hanno invece apprezzato il lavoro svolto per loro dal sondaggio (specie relativamente alle schede personali delle land che ho loro inviato) rilevando laddove presenti le difficoltà di percezione da parte dell'utenza delle meccaniche e dinamiche del loro gioco.
Completato l'invio delle schede gestore con quello del 1° luglio, resi pubblici i risultati generali e fornita a BigG copia del database per un possibile sviluppo in linea con quanto proposto da Sicorax, mi ritirerò a tirare le somme dei risultati realmente ottenuti da me a fronte della notevole mole di lavoro svolto.
Probabilmente il risultato sarà quello al momento più evidente, ovvero che non ne valeva la pena, ma la mia formazione scientifica mi costringe a determinare tutti i valori necessari ai fini del calcolo senza soffermarmi troppo sulle stime di massima.

Probabilmente questo post sembrerà strano, palesemente permeato di disfattismo, ma ciò è palesemente voluto essendo uno sfogo e non volendo per questo aprire un inutile thread; il motivo è principalmente uno: sono stanco.
Stanco di lavorare per gli altri, per instaurare un clima di confronto e discussione civile ed essere sempre criticato alle spalle perchè:
- sì, ma chi è Gemini per dire che lui ne capisce di queste cose e per insegnare a tutti le cose che già sanno? Se non vogliono metterle in pratica saranno affari loro, no?
- sì è vero, sono cose utili, ma sicuramente lui c'avrà il suo bel tornaconto, che credete!?
- Gemini è anche lui un gestore: se fa qualcosa sicuramente Progetto folle ne trarrà vantaggio;
- ma dai!!! Son tutte balle. Si vede che non c'ha nulla da fare a casa per perdere tempo dietro a tutte ste fesserie. Chi vuoi che venga a dfarti denuncia per il sito internet?
So bene che tanti ci sono abituati e sopportano più o meno pacificamente, BigG in primis, ma io qui non sono nè il padrone di casa nè l'imbonitore di turno.
Mi occupo unicamente delle cose che conosco (a differenze di tanti io purtroppo non sono tuttologo), ma quelle cerco di conoscerle sempre nel modo migliore possibile aggiornandomi e documentandomi di continuo; mi piace confrontarmi e discutere anche su opinioni differenti dalle mie https://www.gdr-online.com/readforum.asp?id=49164&from=23&pag=1 e non mi son mai tirato indietro a rispondere ad ogni MP o mail inviatami per offrire tutto l'aiuto possibile quando mi veniva richiesto (cosa che comunque continuerò a fare); tuttavia mi rendo sempre più spesso conto come il confronto dialettico sia una cosa che tende a scomparire, perchè si poggia su conoscenze e competenze acquisite piuttosto che sulle supposizioni infondate ed i "sentito dire" (perchè l'idea fin troppo diffusa che "siamo in un Paese libero e quindi ognuno può esprimere parere su qualunque cosa, anche su ciò che non conosce" è sbagliata e inconsistente).
Questo in oltre quattro anni di partecipazione al forum di gdr-ol è il mio più grande rammarico: di non essere riuscito a trasmettere l'idea che il Foro è per definizione un luogo dove ci si incontra, gente di tutte le fazioni e gerarchie, per portare avanti la vita dell'Urbe, non per delineare le proprie posizioni in maniera intransigente o per emarginare e sbeffeggiare il "niubbo" di turno.

Mi scuso per la prolissità dello sfogo con chi si è avventurato a leggerlo fino alla fine e vi auguro un buon week end. :-)

---

quota

21/06/2008 09:38:18 e modificato da yan il 21/06/2008 09:40:12

Ritornando it, si sa quale sia il gdr ideale hihih

Il gdr serio, con staff serio e che si spacca in due per te, che fa le cose serie, con materiale tecnico e manuali da urlo.

Ma tutto questo senza dare in cambio la serietà, un minimo di rispetto e che, si fa le cose serie ma per l'utente dovrebbe spezzare la lancia a suo favore. :D

Ecco il gdr che piace, il gdr di alto livello con la massima serietà senza essere i primi a dare nulla in cambio per diventarcelo.

In poche parole, essere protagonisti quando effettivamente non fai nulla per meritartelo e che lo staff stia pure zitto perchè l'utente ne sa piu' dello staff.

:D insomma, tutte queste contraddizioni qui che alla fine giustifica la mancanza dei giocatori e la loro superbia, infondo il gioco è un divertimento perchè dovrebbero impegnarsi? mannaggia allo staff che pretende che sia così, non capiscono proprio niente. :D

Ah i giocatori! chissà se fra nozioni di php, capiscano anche cosa significa la parola "imparare" e "fare nuove esperienze", ma dopotutto, questo mondo è talmente piccolo che non c'è piu' nulla da imparare no? ;)

XD

quota

Programmazione e Linguaggi

Guida per principianti ai linguaggi di programmazione

Interviste

Le nostre interviste ai gestori dei giochi! Scopriamo assieme nuovi mondi direttamente da chi li ha creati!

Dragon Lord

Conquista potenti draghi nel vasto universo di Dragon Lord, dove orchi, elfi, umani e draghi si scontrano in terre sconfinate!

DragonStorm Mud

DragonStorm Mud chiude: intervista ai fondatori che ci spiegano le motivazioni