incontro tra gdr in chat e gdr al tavolo

incontro tra gdr in chat e gdr al tavolo postato il 21/10/2010 12:46:10 nel forum giochi e modificato da will il 21/10/2010 13:51:13

Premessa: per quanto esempi pratici sono graditi, non è mia intenzione aprendo questo thread parlare di un gdrbychat o di un altro, nè di un regolamento al tavolo contro un altro. E' una discussione che vorrebbe avere una connotazione generale, un modo per confrontare le opinioni senza entrare in contesti specifici.

Vorrei una vostra opinione su vantaggi e svantaggi nel confronto tra gdr in chat rispetto ai gdr al tavolo e vicerversa.

In cosa il gioco in chat vi appaga di più? e quello al tavolo?

Quali limitazioni sentite giocando in chat? e al tavolo?

Avete mai provato ad integrare il gioco in chat con sedute al tavolo o il gioco al tavolo con sessioni giocate in chat? se Si, qual'è stata la vostra esperienza? cosa vi ha dato in più? cosa vi ha tolto?

quota

21/10/2010 14:31:30

Allora...alla fine la domanda principe è

In cosa è meglio il PbC?
a)Hai un bacino di giocatori maggiore con cui interagire, ti colleghi al pc quando hai tempo e non piu in base ad esigenze fisiche (ad una certa età nemmeno così avanzata i gruppi di gioco cartaceo si sfaldano fra lavoro morose impegni vari.
b)Detto papale papale ... crearti il pg figo dà piu soddisfazione poichè potrai mostrarlo a piu persone
c)è piu facile trovare persone che condividano il tuo concetto di "gioco di ruolo ideale" (che spesso collima con ilfatto che tu sei il capo e gli altri obbediscono)
d)è sempre dietro l'angolo la possibilità di fare sesso virtuale (si ride, si scherza...è vero e non è cosa da poco per "troppe?" persone)
e)puoi sperimentare molti modi di ruolare, sia per tipi di gioco che per ambientazioni, cosa che nei gruppi di amici sotto casa manco si sognano

In cosa è meglio il gioco da tavolo?
a)la qualità del gioco da tavolo è spesso maggiore, nella PbC possono arrivare anche tanti bravi giocatori, ma a differenza il tempo che dedichi al gioco da tavolo è minore e la qualità rimane alta, dove il piu niubbo alla fine solleva la sua qualità di gioco, nelle chat è molto piu facile che si livelli verso il basso
b)se sorge un problema lo si risolve meglio, guardarsi faccia a faccia...la possibilità che un giocatore o un M si arrabbi e se ne vada sono fortissimi deterrenti contro i conflitti (il danno sarebbe proporzionalmente notevole), nelle chat se anche se ne và uno..due bravi hai sempre altri con cui interagire (l'orgoglio spesso la fà da padrone)
c)nel gioco da tavolo non si gioca quasi mai per parlare del tempo o "tanto per"...la densità di gioco è decisamente diversa (questai personalmente via skipe un gruppo di gioco con cui facevo PbC e me lo confermarono, tutta un'altra cosa) ... questo porta ad una considerazione non da poco...nei gruppi piccoli il proprio pg è piu seguito dal M, piu curato, piu facile che vengano incontro eventi On che appaghino il giocatore
d) se giochi via pc sei visto "stranamente" dagli esterni al gdr, se gioci cartaceo sei al massimo stravagante

quota

21/10/2010 15:03:35

Personalmente amo la sospensione dell'incredulità tipica dei gdr, di tutti i gdr.
Per capire di cosa parliamo, vi rimando a http://it.wikipedia.org/wiki/Sospensione_dell%27incredulit%C3%A0, ma in breve possiamo definirla come la "volontà, da parte del lettore o dello spettatore, di sospendere le proprie facoltà critiche allo scopo di ignorare le incongruenze secondarie e godere di un'opera di fantasia".
In un play by chat e teoricamente molto più facile lasciarsi prendere dalla storia, leggendola e scrivendola senza influenza di commenti, pause caffé, pause bagno, cellulari che squillano, divagazioni...
Ovviamente, anche in pbc esistono le divagazioni... siano MSN, Skype oppure il sempluce aspettare 15 minuti prima di leggere la prossima azione. Ma nella mia personale esperienza sono meno "destabilizzanti" e diffuse rispetto a tutte le divagazioni di un cartaceo da tavolo.

---

quota

21/10/2010 15:38:31

Per certi aspetti è meglio il pbc e per altri il cartaceo.
Nel pbc puoi giocare quasi a tutte le ore e a tutti i giorni della settimana, mentre nel cartaceo hai un ristretto gruppo di amici con i quali devi organizzarti per vedervi a casa di uno o dall'altro a giocare..ed è più complicato.
Nel pbc inoltre puoi sviluppare meglio il bg del tuo personaggio e le interazioni con pg e png, potendo contare su un gioco più continuativo e non sempre legato alla guida del master di turno.
Nel cartaceo d'altro canto c'è più azione perchè si è sempre in quest e non si rischia di annoiarsi ruolando cose futili o leggendo un'azione di 6000 caratteri che non dice nulla.^^
Inoltre nel cartaceo è più facile l'interazione off con i player e ci si può divertire anche sparando cavolate tra un'azione e l'altra.
Personalmente a me piacciono entrambe le cose e non mi sento di esprimere la preferenza verso l'uno piuttosto che verso l'altro, sono due modi simili ma diversi di giocare di ruolo..entrambi validi.

quota

21/10/2010 17:35:37

Non so dove hai giocato tu, ma io in tutti i pbc che ho frequentato (e ne ho passati parecchi per molto tempo) mi sono sempre trovato almeno una volta nella condizione in cui la quest per esigenze off veniva "congelata" e ripresa in un secondo momento.A volte si usa farlo anche nelle normali role, io stesso l'ho fatto più di una volta (naturalmente bisogna concordare la cosa con gli altri).

quota

21/10/2010 18:06:16

No, non hai capito.XD Quando una quest viene congelata viene bloccata per tutti, quindi non è che qualcuno continua da solo senza master e senza gli altri.E si riprende quando ci sono tutti o quasi i presenti della "prima parte".

quota

21/10/2010 19:09:02

che c'entra?!Non è che tutti partecipavano a quella quest e comunque in molte land si può giocare anche altrove prima di riprendere la quest..presumendo che il periodo in cui si gioca nel momento di "congelamento" della quest sia antecedente alla quest stessa ed agli esiti da essa derivanti.Anche se è più semplice aspettare qualche giorno senza buttarsi in altre role e finire la quest per non dare adito a fraintendimenti (solitamente non si fa passare più di 2-3 giorni per scongelare la quest o la giocata..o sennò va automaticamente annullata e rigiocata).Quindi ci sono due strade possibili che ti ho tracciato ed entrambe percorribili, dato che vengono utilizzate con discreto successo.Non è un caso singolo quello che cito, ma una cosa piuttosto diffusa da quanto ho potuto constatare.

quota

21/10/2010 23:36:44

Una domanda che esula, non faziosa ma semplice curiosità off topic(non offenderti Bel!!!):
Come mai un solo commento sulle land se ne hai passate così tante?

Comunque, considerazioni sulle quest congelate:
A) mi è capitato di giocare a quest congelate dove uno dei partecipanti poi moriva in on prima di cimpletarla (in un'altra quest)...capita che devo dirti? alla fin fine nei tempi morti non si può semrpe giocare a "second life"...come ti regoli?
B) attendere pochi giorni? ma parliamo di mettere daccordo molte persone sull'ora e sul giorno per continuare la role? non è un'impresa?
C)Non è nemmeno possibile rifare la quest se qualcuno manca...sarebbe una cosa disonesta nei confronti di chi ha ben giocato e un aiuto non giustificabile verso chi ha giocato male

quota

22/10/2010 08:57:07

Posso risponderti come funziona su Arshmork che adotta un sistema simile di "congelamento delle quest" se vuoi: hai tempo 3 gg (circa) per riprendere la quest, se non lo si fa, il master decide il giorno e chi c'è, gioca, chi non c'è o è assente dal luogo se compatibile con la situazione (Es. giorno 1 della quest si fruga una caverna e si trova il pippotto d'oro: si deve capire cosa sia. E' plausibile che un pg non segua quella parte ma vada a farsi i cacchi suoi quindi non è presente quando si va in giro a cercare info) o diviene un png, con il rischio di morire se capita (es. dungeon crawling puro).

Lo si sa, è scritto in N mila posti, nessuno ti obbliga a partecipare ad una quest, ma se ne hai l'occasione e vuoi farlo, sai che rischio c'è.

Poi, essendo pochi giocatori al momento ed essendo il sito in fase finale di betatest per la nuova versione, ci si viene incontro come si può, ma la regola è quella e si applica.

---

quota

22/10/2010 09:03:47

Preferisco di gran lunga il gioco in chat, sebbene il cartaceo mi manchi.

In cosa il gioco in chat vi appaga di più?
Maggiore possibilità interpretativa, possibilità di portare avanti lo stesso pg per anni indipendentemente dal party e dal DM, e al di sopra di tutto la possibilità di sviluppar a tutto tondo il mio pg.

e quello al tavolo?
Nel fare quattro chiacchiere tra amici, in relax e senza paura di incomprensioni.

Quali limitazioni sentite giocando in chat?
L'impossibilità di essere sempre tutti d'accordo, la necessità di spiegare sempre a qualcuno di nuovi le particolarità del pg o dell'ambientazione, il non sapere con chi si ha realmente a che fare oltre il video e quindi dover, in determinate circostanze, andare coi piedi di piombo.

e al tavolo?
Totale mancanza di interpretazione e l'impossibilità di sviluppare il pg al di fuori dell'avventura.

In un certo senso cartaceo e online sono uno l'opposto dell'altro: al cartaceo giochi solo ed esclusivamente la "quest", in online puoi comodamente giocare mesi tenendoti alla larga dalle quest.

---

quota

22/10/2010 09:34:08

Ecco, questo non ho capito perchè.
Davvero, senza polemica, ma davvero al tavolo non fai altro che le quest? O.o

---

quota

Esports

eSports: sempre al top secondo le ultime rilevazioni!

Crea le tue Mappe!

Due software gratuiti per creare mappe: RPG Map Editor e MapTool!

GdR su ForumAttivo

Lista dei giochi di ruolo play by forum sul circuito ForumAttivo

Sociologia e Gdr

Intervista al prof. Bennato sull'approccio sociologico dei giochi di ruolo