PP, Metagame ed elementi di disturbo...

Pagine → 1 2 3 4

21/04/2010 12:31:17

Credo dipenda dall'uso di msn.
Personalmente non ho mai incentivato un uso privato, ma quello di gruppi aperti(con tuttti i membri del gioco, c'è una funzione apposta), in questo modo msn è una propaggine del gioco come una chat offgame, dove vigono le stesse regole che in gioco, se invece la conversazione è privata non è affare della gestione, al massimo della procura della repubblica, della polizia postale o di altre amene usanze Italiane, altrimenti, basta bloccare e tentare di evitare in gioco.
Nel caso del Meta play, evitate di dire cose su msn in privato del gioco, non dite la carta di credito, potete anche evitare di dire "sai sono io il cane demone a tre teste"

NosTale ↗
Con l’aiuto della spada e della bacchetta magica risolverai abilmente intricate missioni e domerai coraggiosamente mostri selvaggi!

quota

ramsay

SCRIVI

21/04/2010 12:53:21

marvash ha scritto: Quindi ramsay, se questo tizio fa della tua land il luogo dove adescare minori ed importunarli, tu lasceresti scorrere se non ci sono prove certe reperibili con gli strumenti del portale?

Onestamente se fossi io gestore, e mi venissero posti davanti gli stamp di conversazioni, magari anche da più utenti, allontanerei il determinato tizio dalla land, così che non possa io passare per complice dello stesso. Perchè nel caso in cui la questione si aggrava, io credo che il gestore di una land possa essere chiamato in causa ed accusato di dare asilo a gente del genere.

Io devo garantire, anche per legge, che all'interno del mio sito tutto debba essere in regola e non ci siano violazioni di alcun genere. Questo avviene attraverso gli strumenti che io stesso mi sono creato per tutelare gli utenti e tutelarmi a mia volta. Chi si iscrive, nel caso di un Pbc, alla mia land sa benissimo che io ho tutta l'autorità per andare a leggere i messaggi privati o sussurri qualora qualcuno mi sottoponesse gli stessi in cui un terzo lo insulta, lo importuna, etc.

Però c'è da sottolineare anche un'altra cosa. Se qualcuno ti chiede semplicemente il tuo contatto msn e tu glielo concedi, e solo successivamente scopri che questo è un adescatore, io che colpa ne ho? Per prima cosa la scelta di chi dare il tuo indirizzo Msn, tra l'altro mezzo di comunicazione esterno al sito, è solo ed esclusivamente tua, con le varie conseguenze che ne possono derivare. Dunque se poi mi si fa presente che questo in Msn ti importuna, per prima cosa dovresti essere tu che per prima lo elimini e blocchi dalla tua lista per allontanarlo; se poi decidi di farmelo presente, io posso eventualmente controllare la posta che vi siete scambiati, ma se trovo che ti ha chiesto semplicemente l'indirizzo Msn e tu di tua spontenea volontà glielo hai dato, non ci vedo gli estremi per un ban.
Anche se mi presenti stamp, fogli in .txt delle conversazioni, io non ho i mezzi per verificare che questi siano autentici.

Non a caso esistono degli organi competenti ai quali segnalare eventuali misfatti. In questo caso io posso collaborare con loro, ma di certo non sarà di mio esclusivo pugno provvedere a bannarlo senza che vi siano delle prove tangibili della sua colpevolezza. E lo farei soprattutto per tutelare anche me da eventuali rimostranze che potrebbero presentarsi sulla stessa falsa riga, richiedendo ban per cose dubbie avvenute in contesti esterni.

Pirates of the Caribbean ↗
Parti per un'avventura con Jack Sparrow, Will Turner, il Capitano Barbossa e altri spadaccini del franchise cinematografico Pirati dei Caraibi!

quota

ashara

SCRIVI

21/04/2010 13:55:07

Vero. Io andrei anche oltre, esattamente come ho scritto per quanto riguarda i player che si scambiano i contatti msn per "inciuciare", la cosa se io avessi da gestire una land non mi farebbe nè caldo nè freddo: vogliono litigare per via di una giocata? Ma che, devo metterci il naso io come gestore? E da giocatrice sono anche più dura.. già malsopporto un gestore che mi dice che monitora *sistematicamente* quello che scrivo in MP (diverso da dire: "facciamo controlli periodici/occasionali", o "in caso di segnalazione controlliamo i MP") figuriamoci un gestore che pretenda pure di mettere il naso nel modo in cui mi gestisco i rapporti con gli altri giocatori fuori dal gioco... a prescindere dal discorso giustissimo di Ramsay sulla validità dei log come prova.

Ashara Sandstorm
Dornian Sand-snake
"Unbowed, Unbent, Unbroken"

Perché Cersei deve comportarsi sempre più da idiota un libro dopo l´altro?

quota

leekanh

SCRIVI

21/04/2010 17:50:44

Per me prima di poter discutere di qualsiasi cosa bisogna capire di cosa si sta parlando. I termini "PP" e "Metagame" sono molto poco chiari, tanto quanto il termine "Gdr", ognuno ci vede quello che gli fa più comodo e non è affatto raro che vengano usati a mo' di mazza per costringere gli altri a fare quello che più ci aggrada (chi non ha visto qualcuno accusare un'altra persona di fare "Metagame" perché per lui l'altro pg doveva fare x e non y alzi la mano...).

Ad esempio nella nostra land determinati comportamenti che altrove sono considerati PP o Metagioco oltre ad essere tollerati sono anche incoraggiati. Nella fattispecie l'usare nel modo più efficace il pg dal punto di vista matematico è incoraggiato (a patto che ci siano un minimo di giustificazioni narrative, ovvio, ma si è di manica estremamente larga) e idem sfruttare conoscenze dei mostri per avvantaggiarsi in combattimento o comunque altri tipi di influenza sulla narrazione del giocatore piuttosto che del personaggio.

Dipende molto anche dal gioco... Il vero problema della maggior parte delle land è che il regolamento non è affatto affidabile (decide tutto il master, che può cambiare le regole a suo piacimento), è normale che si verifichino determinati problemi quando fondamentalmente i pg non hanno alcun limite teorico alle cose possibili da fare, l'unico limite è il grado di favore del master, è ovvio che i pg tendano a fare cose eccessive, non c'è niente che può trattenerli dal non farlo (e nella mente del giocatore l'idea è che non è lui che sta esagerando, ma gli altri che si trattengono troppo... Spesso è solo questione di punti di vista...).

Crossout ↗
Tuffati nel mondo di Crossout, il gioco MMO d'azione post apocalittico! Costruisci le tue speciali macchine da combattimento!

quota

ghennadi72

SCRIVI

21/04/2010 18:15:51 e modificato da ghennadi72 il 21/04/2010 18:17:10

Sulla questione "se avessi prove certe di pressioni/minacce esterne".

Se il discorso riguarda player/player, non potrei far altro che suggerire al player "vittima" di chiudere ogni canale di comunicazione con il player molesto.

Se il minacciante fosse un membro dello staff, che va a perseguitare un giocatore, il discorso cambia parecchio. Ma non in termini di moderazione: cambia in termini di responsabilità gestionale. Se so che un tizio é tanto fuori di cozza da "perseguitare" i giocatori in off, la mia prima responsabilità é impedirgli di nuocere usando i suoi privilegi gestionali come strumento di ricatto.
In quel momento però non vedo un pazzo che deve essere moderato in quanto squilibrato che fa cose brutte fuori dalla land; in quel momento vedo un membro del mio staff che sta sputtanando la mia land e il lavoro dei suoi colleghi, minacciando/importunando un utente della land, quindi abusando dei suoi "poteri" gestionali.

Appurata la veridicità delle accuse, quello é l'unico caso in cui interverrei di fronte a comportamenti scorretti perpetrati anche al di fuori della land: levandogli i "poteri" gestionali di cui ha abusato e facendolo tornare un utente come tutti gli altri.

ASoIaF - Il Grande Inverno GdR
https://www.ilgrandeinverno.it
Not a cosplay by chat

quota

ashara

SCRIVI

22/04/2010 16:02:45 e modificato da ashara il 22/04/2010 16:51:36

aceboy ha scritto:

ashara ha scritto: Vero. Io andrei anche oltre, esattamente come ho scritto per quanto riguarda i player che si scambiano i contatti msn per "inciuciare", la cosa se io avessi da gestire una land non mi farebbe nè caldo nè freddo: vogliono litigare per via di una giocata? Ma che, devo metterci il naso io come gestore? E da giocatrice sono anche più dura.. già malsopporto un gestore che mi dice che monitora *sistematicamente* quello che scrivo in MP (diverso da dire: "facciamo controlli periodici/occasionali", o "in caso di segnalazione controlliamo i MP") figuriamoci un gestore che pretenda pure di mettere il naso nel modo in cui mi gestisco i rapporti con gli altri giocatori fuori dal gioco... a prescindere dal discorso giustissimo di Ramsay sulla validità dei log come prova.

Io non dico di controllare msn o altro strumento per vigilare sul non utilizzare il mezzo da me offerto per giocare come mezzo di offesa o di persecuzione, io dichiaro che se un utente mi dichiara di aver subito offesa ecc, trammite o con finalità del gioco che offro, attraverso mezzi esterni mi deve dimostrare la cosa e altrettanto chiaccusato, non chiedo una verifica continuativa ma solo di portare prove a colpa o discolpa.
Nessuno ha intenzione di chiedere di sottoporere a inquisizione continua la vostra privacy mas e nel vostro discutere utilizzateciò che vi ho offerto mi premuro che non lo possiate fare una seconda o terza volta che sia.insomma io vi soffro il pallone pe il campo di gioco, ma se poi scopro che fuori dal campo uno minaccia per essere lui il capitano allora mi dispiace ma anche se ciò avvien lontano dal campo e senza il mio pallone lui con quel pallone e in quel campo non giocherà più.

Il punto é che non capisco davvero il parallelo. Supponiamo che io e te frequentiamo una ludoteca e giochiamo a monopoli. Tu mi freghi Parco della Vittoria e io ti tiro una crepes alla nutella in faccia per il disappunto. Il gestore del locale ha tutto il diritto di intervenire perchè la cosa avviene nel suo locale... anche perchè prendendoci a crepes in faccia rischiamo di inzaccherargli il tabellone di monopoli...

ma se litighiamo fuori? Se scopro dove abiti e vengo a rigarti la macchina, oppure se tu cominci a farmi scherzi telefonici notturni o a minacciarmi di sgonfiarmi le gomme della moto se alla prossima partita non ti lascio parco della vittoria, a chi dei due verrebbe mai in mente di rivolgersi al gestore della ludoteca? Non andremmo, nel caso, direttamente dai carabinieri?

Dubito che il gestore della ludoteca, a qualsiasi titolo, si sentirebbe in dovere (o in diritto) di chiedere i tabulati delle tue telefonate notturne, o di chiedere le registrazioni della videosorveglianza del tuo garage in cui mi si vede mentre ti rigo la macchina.

Ashara Sandstorm
Dornian Sand-snake
"Unbowed, Unbent, Unbroken"

Perché Cersei deve comportarsi sempre più da idiota un libro dopo l´altro?

quota

enelya

SCRIVI

23/04/2010 08:14:02

Questa attitudine delle gestioni a entrare nella vita dei propri utenti e nei canali di comunicazione privata sui quali non si ha nessun diritto di entrare mi lascia estremamente perplessa.
Senza contare che non so veramente quanto sia legale leggere scritti e scambi privati attraverso sistemi di comunicazione privati e non credo che la normativa non sia adeguata in tal senso.
La facilità a bollare il comportamento fuori dal gioco degli utenti poi mi sorprende.
Anche un ventenne che esce con una diciassettenne esce con una minore.
E sulle land di simili approcci ce ne saranno decine.
Che facciamo lo denunciamo alla digos?

Un gestore offre un servizio.
E' tenuto a controllare laddove possa che quel servizio non sia usato a scopi illeciti, nell'ambito dell'uso degli strumenti che mette a disposizione.
Oltre non può e non deve andare se non da libero cittadino di un paese in cui la legge non la fanno i regolamenti di gdr.

Quanto poi alle pretese di regolamentazione del gioco penso che se esiste un regolamento chiaro su cosa sia sanzionabile e no, c'è poco da fare

www.ilgrandeinverno.it

quota

ashara

SCRIVI

26/04/2010 11:57:49 e modificato da ashara il 26/04/2010 11:58:47

aceboy ha scritto:
istituzionale finalizzata alla somministrazione di un prodotto e non alla realtà dei fatti che vede il gestore essere una persona che offre un luogo e degli strumenti per un gioco.

Che é un altro modo di dire che offro un prodotto, non commerciale, perchè altri lo utilizzino.

Ma se due persone litigando coinvolgono lo strumento da me offerto e mio diritto tutelarmi e evitare che tale strumento venga coinvolto in discussioni terze.

Ovviamente non posso e non devo monitorare strumenti esterni ma posso, se informato, chiedere ai coinvolti spiegazioni e chiedere loro di portare a loro sostegno memoriedella discussione dove si dimostri che il MIO strumento è stato coinvolto.
{...}
Non è obbligatorio che mi mostrino le loro cronologie complete ecc ma che mi mostrino li dove la discussione ha coinvolto impropriamente ciò che io offrò.

Ma manco per idea! Non é obbligatorio nemmeno quello. Ma scherziamo? E' come se io e te iniziassimo a litigare su msn per via di quello che ci stiamo dicendo qui, e Gianluca o un qualunque altro moderatore del forum pensasse di potermi chiedere i log di msn in cui io e te ci insultiamo per via delle nostre divergenze sul forum di gdr-online. Obbligo?? Ma quando mai?

Scusami se te lo dico ma mi sembra che questa discussione stia prendendo una deriva surreale.

Ashara Sandstorm
Dornian Sand-snake
"Unbowed, Unbent, Unbroken"

Perché Cersei deve comportarsi sempre più da idiota un libro dopo l´altro?

quota

ashara

SCRIVI

26/04/2010 12:10:40

aceboy ha scritto:
Infine l'ultimo intervento opra di me dimostra come scarsa sia l'educazione civile ormai nel nostro popolo e non nella comunità di gioco e basta. Se vengo a conoscenza di atteggiamenti illegalitari che siano o non siano avvenuti nell'orticello di casa mia si è mio dovere/diritto denunciare la cosa agli enti competetnti e stigmatizzare con ogni mio strumento legale tali atteggiamenti.
Certo che è più facile fare gli struzzi con la scusante non è compito mio , su tale concetto e comodo pensare c'è chi vi ha creato degli imperi, imperi che apparentemente siamo pronti a condannare ma che alla prova dei fatti imitiamo nel malcostume.

Aggiungo anche una cosa, sul discorso gestore/servizio/legalità.

C'è un forum dedicato al progetto legalità ed agli obblighi di legge in vigore per gestori e utenti. Non ho letto da nessuna parte gli obblighi di cui parli.

Gli 'obblighi' che si assume il gestore nei confronti dei giocatori sono quelli che specifica nel ciarpame che sottopone agli utenti quando si registrano (posto che il ciarpame in questione sia stato scritto come si deve). Non altro.

Gli obblighi che ho io come giocatrice sono quelli di rispetto dei regolamenti e di non utilizzo della land/community per commettere reati nè per farne apologia. Fine. Stop.

Entro in una land, inizio a giocare con cinque o sei persone, magari con qualcuno di questi ci si comincia a vedere perchè magari si scopre che abitiamo nella stessa città e ogni tanto si fa la classica "pizzata". Magari salta fuori che uno di questi é minorenne. Che dovrebbe fare il gestore della land, secondo te, travestirsi da Tom Ponzi e andare mascherato a nascondersi dietro le piante in plastica della pizzeria egiziana per controllare che durante la pizzata il minorenne non mi faccia piedino sotto il tavolo? Ma per piacere...

Ashara Sandstorm
Dornian Sand-snake
"Unbowed, Unbent, Unbroken"

Perché Cersei deve comportarsi sempre più da idiota un libro dopo l´altro?

quota

enelya

SCRIVI

27/04/2010 08:27:42

Io invece, Aceboy, continuo a pensare che questo arrogarsi il diritto di entrare nella sfera privata degli utenti non solo non sia un dovere del gestore, ma una presunzione bella e buona.
Essere un gestore non ci rende nè maestri di bon ton, nè guru moralistici che possono permettersi di entrare nelle discussioni in off per giunta pretendendo, senza alcun titolo specifico per farlo, riferimenti privati degli utenti, loro conversazioni private, per dare una sentenza e per giunta sulla persona.

Un gestore si arroga solo un diritto, quello di amministrare un servizio, in uno spazio specifico di cui ha parecchie responsabilità sul piano legale.
Un conto è entrare in possesso di informazioni su potenziali comportamenti illegali degli utenti e in tal caso puoi parlare di senso civico nell'obbligo morale di un gestore e di un qualsiasi utente a segnalare la faccenda ad autorità, un conto è entrare in una discussione personale tra due giocatori, esterna allo spazio specifico che si amministra, salire in cattedra e lanciare giudizi su tizio e caio, stabilendo sulla base della discussione per un gioco quello che è una persona dietro uno schermo.

Avere il ruolo di gestore non significa guadagnare sugli utenti diritto di giudicare la loro sfera privata, mai.

www.ilgrandeinverno.it

quota

Discussione seguita da › sgc carter

Pagine → 1 2 3 4

Rispondi alla Discussione Aggiungi ai Preferiti Inoltra Discussione Forum Giochi Elenco Forum