Medieval Europe

Screenshot:

18/01/2019 - GRAFICA: La grafica è pratica ed adatta a questo tipo di gioco.

AMBIENTAZIONE: L'ambientazione è quella del medioevo, periodo 1300, ci sono però molti elementi mancanti ed è stata estremamente semplificata rispetto a molti altri giochi sotto tutti i punti di vista. Se cercate un gioco realistico non giocateci ma se cercate un giochino semplice con poche meccaniche allora fa al caso vostro.

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: Il livello di gioco è facile per alcuni regni mentre in altri regni è praticamente una missione impossibile, vi mancherà praticamente tutto e non riuscirete nemmeno a finire il tutorial quindi provate il regno che preferite ma considerate che è probabile che dovrete rifare il pg o spostarvi.
Per aiutarvi nella scelta non entrate nella chat ufficiale di discord ma entrate in questa dove la comunity italiana è molto attiva:

https://discord.gg/wpWPYk

SERVER: il server è stabile capita di rado che si incasina

CODICE: il codice si basa su un framework un po' delicato ma tutto sommato abbastanza moderno sebbene superato, in php

FUNZIONALITA': il gioco presenta molti bug ed è stato venduto, non è più della casa indicata nel portale, il nuovo proprietario è un'agenzia pubblicitaria che riempie di banner di donnine il gioco e non risolve i bug, non apre e non legge più i ticket e non sembra padroneggiarsi nella risoluzione nemmeno delle più banali staffate
Se mettete l'ultimo nabbo farebbe di meglio

DOCUMENTAZIONE: La documentazione è molto ricca ed era stata fatta dai proprietari precedenti, il gioco è stato aggiornato e la documentazione con il regolamento modificati malamente

GESTIONE: la gestione precedente era ottima, quella attuale al momento forse è impegnata a studiare i fondamenti di programmazione in php e prima o poi arriverà a capirci qualcosa, per ora brancola nel buio

CONSIGLI E SUGGERIMENTI: al momento evitatelo, ce ne sono molti altri fatti meglio e che funzionano ma se proprio proprio volete provarlo contattatemi tramite la chat di discord

CONCLUSIONI: E' passato da un 8 a un 4 ma forse tornerà ad essere quello che era un tempo

paolabonetti è iscritto dal 18/01/2019, è entrato l'ultima volta il 31/01/2024 e ha recensito 1 giochi di cui 0 positivi, 0 neutri e 1 negativi
Durata esperienza: Più di un anno    Ruolo: Capo Gilda / Capo Clan    Recensione lasciata più di un anno fa

30/12/2014 - GRAFICA: Non c'è molto da dire, la grafica nel complesso è accettabile. Non è nulla di eccelso ma neppure qualcosa di troppo trascurato. La mappa del gioco è palesemente presa (copiata) da un famoso gioco (che molti non faticheranno a riconoscere) e presenta a volte elementi anacronistici (tipo i nomi delle regioni), ma si tratta comunque di pochi casi. Carina la grafica del personaggio e degli oggetti indossabili, particolarmente curati. Scadente la grafica del Forum (qualcosa di visto e rivisto) per non parlare di quella della chat del gioco che, stancando facilmente, è utilizzata ormai da uno sparuto gruppo di giocatori. Come ho detto, nel complesso la grafica è a suo modo apprezzabile.
Voto:6/10

AMBIENTAZIONE: L'ambientazione non ha né capo, né coda. Si può giocare benissimo a Medieval Europe senza conoscere alcun dettaglio a proposito del periodo storico attinente. Sapere di essere su un browser game medievale pare essere più che sufficiente. Non aspettatevi nessun tipo di coerenza: nulla rispecchia fedelmente la realtà (come ci si aspetterebbe da un gioco di categoria STORICO) e tutto è continuamente modificato non per migliorare il gameplay, ma unicamente per mettere al sicuro l'amministrazione da problemi di qualunque tipo. Attualmente i Regni hanno nomi anacronistici, di religioni ne sono state create 4, diverse nei nomi ma tutte identiche per inutilità: l'unica che ancora ha quasi motivo di esistere è la chiesa romana dato che le altre religioni (di cui membri, leader e testi sacri - se ci sono - sono sconosciuti ai più) sono state create con l'evidente proposito di soddisfare le volontà di quei giocatori che, fra lamentele e promesse di curarsene, hanno poi velocemente abbandonato il progetto sopraffatti dalla noia. Su Medieval Europe non troppo tempo fa c'è stata la grande correzione dei titoli nobiliari. Infatti l'amministrazione, con il pretesto di regolare il gioco (fra tutti i problemi che ha la piattaforma e tutti i problemi che persistono da mesi e anni, proprio su questo si sono soffermati) ha avviato una campagna per combattere i titoli nobiliari abusivi. Questo avrebbe anche un senso se il gioco rispettasse la realtà fedelmente, ma su un gioco che ormai ha più del fantasy che dello storico, è una barzelletta. Tuttavia, lo stesso principio non è applicato ad esempio, ai giocatori del clero che possono chiamarsi tranquillamente Lucifero o Satana. Nessun problema. La mappa, oltre che esser copiata di sana pianta da un altro gioco, presenta persino un sacco di sbilanciamenti. Se da una parte ci sono Regni contornati da decine e decine di terre conquistabili senza andare in conflitto con i vicini di casa, altri sono strozzati in 5 pezzi di terra che devono pure contendersi. Insomma, fra sbilanciamenti, anacronismi e cose di questo tipo, non si è capito se Medieval Europe è un gioco Storico o Fantasy Storico.
Voto: 2/10

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: Il livello di gioco è calato drasticamente negli ultimi tempi.
I player realmente giocanti sono davvero pochi e anche abbastanza mediocri. Il Forum Rp è una landa deserta, dove ormai a parlare sono sempre i soliti in sezioni che non prevedono il gioco di ruolo. Questo perché la tendenza dell'amministrazione, probabilmente per incapacità nel gestire una simile piattaforma o un certo bacino d'utenza è quello di elargire ban e punizioni a 2 mani, spesso "ad personam". Non è possibile muovere nessun tipo di critica nei loro confronti, nemmeno se costruttiva, perché il topic verrà immediatamente lockato, i post incriminati rimossi e l'utente scomodo di turno punito. Esiste un sistema che prevede punizioni e sanzioni per chi infrange le regole, peccato che esse sono sempre soggette alla loro arbitrarietà e quindi, valgano solo per alcuni giocatori in determinate circostanze. Non stupisce che nessuno si prodighi più per ruolare né che sostanzialmente a parlare siano sempre gli stessi che godono del benestare degli amministratori. In gioco l'evidente sbilanciamento e release fatte più per lucro che per migliorare il gameplay hanno portato ad una fase di stasi da cui è praticamente impossibile uscire a meno di non volersi inimicare l'intera piattaforma con un atto kamikaze. Su Medieval Europe avere molte terre garantisce, oltre a risorse, anche una certa difesa del Regno che, per poter essere attaccato direttamente e vedere il Re di turno scalzato, deve essere portato a 5 regioni o meno. Peccato che l'amministrazione non abbia garantito equilibrio né sia interessata nel garantirlo in alcun modo, dato che nonostante sia stata sollevata la questione nelle apposite sezioni del Forum, col timore di perdere quel poco di utenza pagante che ancora frequenta il gioco, hanno lasciato cadere la questione nel dimenticatoio. Quindi ci sono Regni che hanno 30 regioni e sono quasi inattaccabili mentre ne abbiamo altri che ne posseggono 3 perché hanno dovuto litigarsele tutte con i vicini. Per ovviare a questa triste situazione, chi non poteva conquistare regioni attigue ha dovuto procurarsele lontano, questo, per garantire la sicurezza del Regno se non altro. Con l'ultima release, piuttosto che risolvere i problemi insoluti ed ancora presenti, incredibilmente si vanno a penalizzare proprio quei Regni. Anche le Release sono partigiane e spesso sono realizzate per il personale tornaconto dello staff o di alcuni a loro vicini. Aggiungiamo il fatto che attualmente, per fare una qualunque azione in gioco serve una catena di almeno 3-4 persone, che per qualunque azione serve un pozzo di tempo, che l'economia vacilla perché grazie agli sbilanciamenti praticamente tutti hanno tutto, il sistema giuridico (quello che dovrebbe garantire ai governi una difesa contro i briganti) è più una perdita di tempo che altro e il quadro mi sembra completo.
Voto: 0/10

SERVER: Forse la cosa migliore del gioco. Rare sono le volte che mi sono accorta ci fossero problemi.
Voto: 9/10

CODICE: Le release (curate/sviluppate sempre e solo dagli amministratori a volte dietro suggerimento di utenti) non pare abbiano la pretesa di risolvere le lacune del gioco, anzi, a volte stravolgono completamente le dinamiche creando di nuovi problemi. Alcune release penalizzano una parte di utenza, mentre altre sono sviluppate seguendo i consigli di una sorta di club privè composto da giocatori anche se non si sa bene da chi, per questo anche se alcune release sono un buco nell'acqua (o nel vino, se si considera la release su vino e birra) non vengono nemmeno bocciate dall'amministrazione perché gli utenti che propongono, poi si autofinanziano le release a colpi di dobloni (monete bonus del gioco acquistabile con soldi real). Deludente non vedere mai veramente né presi in considerazione né risolti i problemi che flagellano la piattaforma e che ormai la stanno trascinando sempre più in basso.
Voto: 2/10

FUNZIONALITA': L'interfaccia è piuttosto intuitiva ed è una delle cose che ho sempre apprezzato di questo gioco. Non è difficile prendere confidenza con le funzioni offerte dal pannello principale e proprio in questa semplicità risiede uno dei (ormai rari) punti di forza del gioco.
Voto: 8/10

DOCUMENTAZIONE: Confusa, semplicemente. La documentazione è raccolta nella Wiki dedicata, peccato che poche cose sono aggiornate, ci sono documenti vecchissimi e non affidabili o documenti totalmente obsoleti. La wiki è aggiornata alla rinfusa e tutti i documenti (anche le preview delle release) sono totalmente scritte in inglese. Non esiste nessun tipo di traduzione, nemmeno una versione italiana in virtù della nazionalità degli amministratori stessi. Cercare una qualunque cosa si rivela non solo frustrante ma spesso inutile, dato che ciò che si trova potrebbe essere troppo vecchio e non aggiornato oppure soggetto a modifiche in qualunque momento. Per sapere come realmente funzioni una cosa bisogna chiedere all'amministrazione che spesso non risponde o dà risposte in contrasto con ciò che i documenti riportano. Avrei preferito una wiki chiara con documentazione in lingua inglese e italiana, molto più semplice e chiara da consultare.
Voto 3/10

GESTIONE: Ecco dove si annida il vero male del gioco.
Attualmente il gioco è gestito da circa 2/3 persone, anche se la cosa non è mai stata annunciata ufficialmente, di cui qualcuno è spuntati dal giorno alla notte. Persino lo staff non si sa bene da chi è composto e quindi, spesso, non si può far altro che affidarsi ai soli amministratori noti per risolvere un qualunque problema con il risultato che trovandosi sommersi dalle richieste alcuno non trovino né risposta né soluzione. Uno di loro ha anche un Pg con il quale vaga per la mappa tenendo d'occhio questo e quello, con il pericolo che i vincoli che vigono fra alcuni collaboratori ignoti e gli amministratori sfoci in un caso di metagioco. L'amministrazione di Medieval Europe non dimostra il minimo rispetto per l'utenza e spesso, nel momento in cui qualcuno esterna una propria opinione diversa da quella dei gestori, questo qualcuno viene preso in giro con risposte falsamente perbeniste, zittito, esiliato o moderato senza nemmeno la decenza di una motivazione scritta, citando magari la sezione del regolamento violata (ammesso che ciò sia avvenuto) ma anzi, si viene liquidati con un'irritantissima frase beffarda fatta ad personam, tanto per condire il tutto. L'utente viene preso in giro costantemente e non c'è limpidezza nel loro lavoro, anzi, da quanto si evince dalle loro risposte pubbliche, non è affatto affare dell'utenza sapere cosa stia facendo o meno la gestione.
Tutto si focalizza intorno a quello che ritengono giusto (al di là della ragione) e a quelli che sono simpatici o antipatici. Infatti chi è antipatico alla amministrazione non verrà nemmeno preso in considerazione anche se dicesse la cosa più giusta. Per loro il problema è sempre e solo dell'utenza, le loro azioni sono corrette e limpide e guai a dire il contrario, il ban è dietro l'angolo. Sempre dai loro discorsi pubblici, si evince che se la gente se ne va è perché non ama abbastanza il gdr o perché vogliono affossare il gioco e non perché semplicemente non ci sia più nulla da giocare in un gioco del genere. Se un gioco non piace più per cosa si dovrebbe restare, per pietà? Si dicono sempre disponibili ad un confronto, aperti a critiche costruttive, ma sono frasi diventate ormai puramente di circostanza, la verità è ben altra ed è più chiara di quanto si possa immaginare. E' tutto molto arbitrario, perciò chiunque agogna ad un gioco pulito fatto di meritocrazia, è giunto nel posto sbagliato. Come ho già detto, non c'è il minimo rispetto per il giocatore ed ogni lavoro o proposta fatta da altri viene semplicemente accartocciata e cestinata se si ritiene opportuno, oltretutto buttandosi alle spalle senza problemi persone che in passato sono stati d'aiuto ed hanno contribuito alla crescita del gioco. Alla gente non piace essere presa in giro e la moltitudine di player che ha abbandonato il gioco, lo dimostra ampiamente, ma a quanto pare non è ancora chiaro.
Voto 0/10.

CONSIGLI E SUGGERIMENTI: Vendere il gioco o lasciarne la gestione e l'amministrazione in mano a chi abbia più voglia di fare e più cognizione di causa. L'idea di base non è male, nulla di originale, ma ha funzionato e può funzionare (le potenzialità ci sarebbero), tutto però deve essere rivisto, sia in quanto a release (e loro utilità), che ambientazione, tutto, da capo a fine, per dare un senso e una coerenza al gioco, renderlo interessante e sensato e se le persone che la amministrano adesso non ne sono in grado o non ne hanno voglia - cose più che evidenti dall'andamento del gioco - cedere il passo a qualcuno di più capace.

CONCLUSIONI: Non consiglio questo gioco poichè attualmente nel panorama dei browser game medievali, se ne possono trovare a decine molto meno pretenziosi ma MOLTO più divertenti, dove si respira un clima sereno e non di costante minaccia. Il gioco interno è praticamente ormai assente, con una media di una role al mese - a stento -, quindi malgrado io abbia passato molto tempo qui dentro, mi sia divertita e altrettanto mi sia avvelenata inutilmente in molte occasioni, se fino ad un annetto fa mi sarei ancora sentita di poter provare, e in vena di consigliarla a qualcuno, adesso avrei solo da dire: "Fuggite, sciocchi!".

adora è iscritto dal 30/12/2014, è entrato l'ultima volta il 30/12/2014 e ha recensito 2 giochi di cui 1 positivi, 0 neutri e 1 negativi
Recensione lasciata più di un anno fa

16/07/2014 - GRAFICA: La Grafica è deludente.
se alcuni oggetti sono molto dettagliati, la grafica complessiva è molto approssimativa. La plancia di gioco è talmente essenziale che ti passa la voglia di giocarci, e confonde di più i giocatori.

AMBIENTAZIONE: L'Ambientazione è completamente assente.
Nonostante si annunci un Alto Medioevo, in pratica è più simile ad un fantasy, dove la religione è irrilevante e per nulla rispondente al modello storico e, persino, quella dominante è il paganesimo.
Nomi dei regni e delle regioni sono in maggior parte sbagliati e non aderenti al periodo storico annunciato.
Quasi completamente assente il gioco di ruolo.

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: La giocabilità è molto bassa, soprattutto per i nuovi ed inesperti. Solo da poco è stata introdotta una brevissima quest che necessita di perfezionamento.
In pratica è quasi tutto in mano ai giocatori che ruolano da sovrani, gli altri sudditi sono sottoposti alle loro virtù e angherie.
Da solo è praticamente impossibile giocare, necessita un lavoro di gruppo anche per le azioni più elementari.
Se per esempio, in una città non esiste mercato, o chi fabbrica il cibo, è praticamente impossibile trovarne.

SERVER: Le note positive sono sull'aspetto tecnico.
Il server è molto stabile e l'assistenza tecnica rapida ed efficace. Solitamente ai ticket di assistenza rispondono entro un paio di ore, e ti seguono fin quando l'eventuale problema è risolto.

CODICE: Il gioco è in continuo aggiornamento, spesso a seguito di richieste de giocatori, ma non sempre.
In queste espansioni si avvalgono moltissimo dell'aiuto degli stessi giocatori, cosa che a lungo termine, purtroppo, ha come effetto collaterale non molto limpidi legami tra amministrazione ed alcuni giocatori che diventano qualcosa in più di semplici giocatori

FUNZIONALITA': esiste una Wiki, eslusivamente in Inglese, non aggiornata e neppure completa, e senza l'assistenza a lungo termine di tutor esperti e presenti, cosa difficilissima da trovare, è praticamente impossibile acquisire piena padronanza del gioco.
Sebbene siano presenti molte opzioni di lingua, se non si mastica bene l'inglese si è praticamente tagliati fuori dal gioco.

DOCUMENTAZIONE: Tutte le guide presenti sono in inglese.
su alcuni oggetti si aprono delle tendine che danno una descrizione sommaria, ma questo non è sufficiente.
è un gioco talmente complesso e complicato che si può imparare solo giocando guidato da giocatori esperti.

GESTIONE: La Gestione eccelle solo per l'aspetto tecnico, sulla conduzione del gioco è completamente carente, qualche volta partigiana, e per nulla tollerante alle critiche.
In particolare sul forum, l'amministrazione opera continui split, edit, e cancellazione di post e topic.
è operante un sistema di assegnazione punti punizioni che possono portare alla eradicazione dal gioco, ed anche su quello, può succedere che su alcuni operino con una logica, su altri, con altra logica.

CONSIGLI E SUGGERIMENTI: Pensate meno all'avanzamento tecnico e curate di più l'ambientazione storica, il gioco di ruolo ed il coinvolgimento dei player nel gioco.
Coinvolgete, invece, il meno possibile i giocatori nella gestione del gioco, ed eliminate la possibilità di mettere infiniti character (o Personage Game che dir si voglia) a pagamento su una stessa condivisione.


CONCLUSIONI: Correggendo alcuni piccoli sbilanciamenti, di cui si avvalgono un gruppo di giocatori per controllare di fatto il server, ed avvalendosi di una amministrazione del gioco più sensibile al fattore umano, Medieval Europe potrebbe diventare un ottimo game dalle grandissime potenzialità.
Ma, così com'è, è ingiocabile.

playernet è iscritto dal 12/03/2014, è entrato l'ultima volta il 02/05/2022 e ha recensito 1 giochi di cui 0 positivi, 0 neutri e 1 negativi
Recensione lasciata più di un anno fa

08/09/2010 - E' un gioco stupendo! In esso confluiscono perfettamente le caratteristiche di un broswer game di alto livello e di un gdr play by chat! Il potenziale è veramente elevato ma ovviamente serve una community di giocatori attivi ma considerando i pochi giorni di vita direi che è partito tutto con il piede giusto!

Grafica 7/10 Niente di sbalorditivo semplice e di ottimo impatto visivo

Tecnica 10/10 Veramente un gran bel lavoro complimenti agli sviluppatori

Livello di gioco -/10 Non posso ancora dare un giudizio in quanto il gioco deve ancora ingranare

Ambientazione 10/10 La mia età preferita!

Server 10/10 Anche se per ora non è messo sotto stress

Codice 10/10 Qualche piccolo bug da sistemare ma gli sviluppatori rimediano subito ad ogni errore

Funzionalità 7/10 un codice molto versatile ma ancora non posso dare un giudizio migliore dato che devo testare tutto più a fondo



Per finire vorrei dire che sicuramente dovete provare questa esperienza di gioco!

kondradme è iscritto dal 07/09/2010, è entrato l'ultima volta il 07/09/2010 e ha recensito 1 giochi di cui 1 positivi, 0 neutri e 0 negativi
Recensione lasciata più di un anno fa

ianus

kondradme

dynamoproductions

andeg

sashazav65